- Início
- ...
- Software de Gerenciamento de Contêineres
- Azure Kubernetes Service (AKS)
- Tanzu
- Azure Kubernetes Service (AKS)-vs-Tanzu
Comparar Azure Kubernetes Service (AKS) e Tanzu 
- Os usuários relatam que o Azure Kubernetes Service (AKS) se destaca no desempenho de aplicativos com uma pontuação de 9,3, enquanto o Tanzu, embora forte, não atingiu o mesmo nível, indicando que o AKS pode fornecer um ambiente mais robusto para aplicativos de alto desempenho.
- Os revisores mencionam que o AKS oferece capacidades de orquestração superiores com uma pontuação de 9,2 em comparação com os 9,1 do Tanzu, sugerindo que os usuários podem achar o AKS mais eficiente para gerenciar aplicativos em contêineres.
- Os usuários do G2 destacam que o AKS tem uma classificação mais favorável de facilidade de configuração de 8,7, enquanto a pontuação do Tanzu de 7,8 indica que os usuários podem enfrentar mais desafios ao configurar inicialmente o sistema.
- Os usuários no G2 relatam que o AKS oferece melhores recursos de controle de acesso com uma pontuação de 8,9, em comparação com os 8,2 do Tanzu, o que pode ser crucial para organizações que priorizam segurança e conformidade.
- Os revisores dizem que o Tanzu se destaca em seu kit de ferramentas para desenvolvedores, com uma pontuação de 9,1, que é significativamente maior do que os 7,8 do AKS, tornando-o uma escolha melhor para equipes focadas em eficiência de desenvolvimento e ferramentas.
- Os usuários mencionam que, embora ambos os produtos tenham fortes capacidades de gerenciamento de dados, a pontuação de replicação de dados do AKS de 8,8 é ligeiramente melhor do que a do Tanzu, indicando uma vantagem potencial em garantir a consistência dos dados em diferentes ambientes.
Azure Kubernetes Service (AKS) vs Tanzu
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Azure Kubernetes Service (AKS) mais fácil de usar, configurar e administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com Azure Kubernetes Service (AKS) no geral.
- Os revisores sentiram que Azure Kubernetes Service (AKS) atende melhor às necessidades de seus negócios do que Tanzu.
- Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Tanzu é a opção preferida.
- Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Azure Kubernetes Service (AKS) em relação ao Tanzu.
Orquestração perfeita dos contêineres docker para todas as suas necessidades.
O suporte não tem sido tão útil, embora eles tentem. Não gosto que não possamos ter nós Windows e que não possamos ter nós de tamanhos diferentes.
Tanzu simplifica o processo de implantação para desenvolvedores. Ele tem grande capacidade de gerenciamento de Kubernetes e flexibilidade em várias plataformas de nuvem, além de excelente gerenciamento de segurança com bom suporte ao cliente.
Tanzu é comercializado como uma solução de economia de custos, mas carece de evidências de como reduz despesas. Afirma simplificar processos, a falta de transparência e explicações detalhadas das plataformas torna difícil confiar.
Orquestração perfeita dos contêineres docker para todas as suas necessidades.
Tanzu simplifica o processo de implantação para desenvolvedores. Ele tem grande capacidade de gerenciamento de Kubernetes e flexibilidade em várias plataformas de nuvem, além de excelente gerenciamento de segurança com bom suporte ao cliente.
O suporte não tem sido tão útil, embora eles tentem. Não gosto que não possamos ter nós Windows e que não possamos ter nós de tamanhos diferentes.
Tanzu é comercializado como uma solução de economia de custos, mas carece de evidências de como reduz despesas. Afirma simplificar processos, a falta de transparência e explicações detalhadas das plataformas torna difícil confiar.
