- Início
- ...
- Ferramentas de Integração Contínua
- Azure DevOps Server
- Mercurial
- Azure DevOps Server-vs-Mercurial
Comparar Azure DevOps Server e Mercurial 
- Os usuários relatam que o Azure DevOps Server se destaca em preparação para implantação com uma pontuação de 8,9, permitindo que as equipes gerenciem seus processos de lançamento de forma eficiente, enquanto o Mercurial, embora eficaz, não possui um recurso dedicado para preparação, o que pode levar a processos mais manuais.
- Os revisores mencionam que o Azure DevOps Server oferece capacidades robustas de integração com uma pontuação de 8,6, facilitando a conexão com várias ferramentas e serviços, enquanto o Mercurial, embora suporte integrações, não oferece o mesmo nível de conectividade perfeita, o que pode prejudicar a eficiência do fluxo de trabalho.
- Os usuários do G2 destacam a extensibilidade do Azure DevOps Server com uma pontuação de 8,5, permitindo plugins e extensões personalizados que aumentam a funcionalidade, enquanto a extensibilidade do Mercurial é classificada como inferior, com 8,4, indicando menos opções de personalização de acordo com as necessidades específicas dos usuários.
- Os usuários no G2 relatam que o Azure DevOps Server brilha nos processos de gestão e fluxo de trabalho com uma pontuação de 8,9, fornecendo ferramentas abrangentes para rastreamento e gerenciamento de tarefas, enquanto os recursos de gestão do Mercurial, embora sólidos, têm uma pontuação inferior de 8,7, sugerindo capacidades de gestão de fluxo de trabalho menos abrangentes.
- Os revisores mencionam que os recursos de relatórios do Azure DevOps Server são avaliados em 8,7, oferecendo insights e análises detalhadas que ajudam as equipes a tomarem decisões informadas, enquanto as capacidades de relatórios do Mercurial, avaliadas em 8,4, podem não fornecer a mesma profundidade de análise, o que pode impactar a visibilidade do projeto.
- Os usuários dizem que os recursos de automação do Azure DevOps Server são avaliados em 8,5, agilizando tarefas repetitivas e melhorando a eficiência, enquanto os recursos de automação do Mercurial, embora úteis, têm uma pontuação inferior de 8,3, indicando que os usuários podem precisar investir mais tempo em processos manuais.
Azure DevOps Server vs Mercurial
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam Mercurial mais fácil de usar, configurar e administrar. Também preferiram fazer negócios com Mercurial em geral.
- Os revisores sentiram que Azure DevOps Server atende melhor às necessidades de seus negócios do que Mercurial.
- Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Azure DevOps Server é a opção preferida.
- Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Azure DevOps Server em relação ao Mercurial.
Eu amo o TFS. Eu amo a maneira como ele rastreia bugs, amo a maneira como ele gerencia e rastreia implantações em diferentes ambientes, e amo a maneira como ele gerencia casos de teste, planos de teste, requisitos e funcionalidades, assim como tarefas....
Busca horrível. Difícil "rapidamente" encontrar qualquer coisa. Ao escolher este produto como solução empresarial, você achará difícil fazer com que indivíduos menos inclinados tecnicamente consigam gerenciar tarefas usando esta interface de navegação dos...
Eu gosto de como os comandos são simples em comparação com o git. É um software de controle de versão distribuído, então isso te dá esse poder. Quando o git é muito confuso ou exagerado, o mercurial é muito bom. O Mercurial também tem medidas que impedem...
Quando eu clono um repositório, o repositório inteiro é clonado, apenas se eu precisasse de partes dele Demora muito para clonar
Eu amo o TFS. Eu amo a maneira como ele rastreia bugs, amo a maneira como ele gerencia e rastreia implantações em diferentes ambientes, e amo a maneira como ele gerencia casos de teste, planos de teste, requisitos e funcionalidades, assim como tarefas....
Eu gosto de como os comandos são simples em comparação com o git. É um software de controle de versão distribuído, então isso te dá esse poder. Quando o git é muito confuso ou exagerado, o mercurial é muito bom. O Mercurial também tem medidas que impedem...
Busca horrível. Difícil "rapidamente" encontrar qualquer coisa. Ao escolher este produto como solução empresarial, você achará difícil fazer com que indivíduos menos inclinados tecnicamente consigam gerenciar tarefas usando esta interface de navegação dos...
Quando eu clono um repositório, o repositório inteiro é clonado, apenas se eu precisasse de partes dele Demora muito para clonar
