Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
- Início
- ...
- Software de Balanceamento de Carga
- Azure Application Gateway
- F5 NGINX Ingress Controller
- Azure Application Gateway-vs-F5 NGINX Ingress Controller
Comparar Azure Application Gateway e F5 NGINX Ingress Controller 
Visão Geral
Segmentos de Mercado
Empresa (43.2% das avaliações)
Mercado médio (64.7% das avaliações)
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Preço não disponível
Azure Application Gateway
Classificação por Estrelas
(200)4.4 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (43.2% das avaliações)
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre Azure Application GatewayF5 NGINX Ingress Controller
Classificação por Estrelas
(17)4.6 de 5
Segmentos de Mercado
Mercado médio (64.7% das avaliações)
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre F5 NGINX Ingress ControllerResumo
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
- Os usuários relatam que o Azure Application Gateway se destaca no monitoramento de segurança com uma pontuação de 9,4, destacando suas robustas capacidades de Web Application Firewall (WAF) que fornecem proteção avançada contra ameaças. Em contraste, enquanto o F5 NGINX Ingress Controller também oferece recursos de segurança, os revisores mencionam que seu monitoramento de segurança é ligeiramente menos abrangente, com uma pontuação de 8,6.
- Os revisores mencionam que os recursos de registro e relatórios do Azure Application Gateway são altamente avaliados em 9,1, com os usuários apreciando os insights detalhados que ele fornece para análise de tráfego. Por outro lado, o F5 NGINX Ingress Controller, embora funcional, recebeu feedback misto sobre suas capacidades de relatório, levando a uma pontuação mais baixa de 8,6.
- Os usuários no G2 destacam que o Azure Application Gateway tem uma forte pontuação de desempenho e confiabilidade de 9,2, com muitos elogiando sua capacidade de lidar com grandes volumes de tráfego de forma tranquila. Por outro lado, o F5 NGINX Ingress Controller, embora confiável, foi notado pelos revisores por ocasionalmente ter dificuldades sob cargas de pico, resultando em uma pontuação de desempenho ligeiramente inferior de 8,8.
- Os usuários do G2 relatam que a facilidade de configuração do Azure Application Gateway é avaliada em 8,4, com muitos achando o processo de configuração direto, especialmente para aqueles que já usam outros serviços Azure. Em contraste, o F5 NGINX Ingress Controller tem uma pontuação mais alta de 9,0, com os usuários mencionando sua flexibilidade e facilidade de integração em ambientes Kubernetes existentes.
- Os revisores mencionam que os controles de camada de aplicação do Azure Application Gateway são avaliados em 9,4, com os usuários apreciando sua capacidade de gerenciar o tráfego com base em caminhos de URL e cabeçalhos de host. O F5 NGINX Ingress Controller também oferece fortes controles de camada de aplicação, mas tem uma pontuação ligeiramente inferior de 9,2, com alguns usuários observando que sua configuração pode ser mais complexa.
- Os usuários dizem que o Azure Application Gateway tem uma sólida pontuação de direção de produto de 9,0, indicando uma perspectiva positiva para futuras atualizações e recursos. Em comparação, o F5 NGINX Ingress Controller tem uma pontuação ligeiramente superior de 9,3, com os revisores expressando confiança em seu desenvolvimento contínuo e suporte para arquiteturas de aplicação modernas.
Produtos em Destaque
Patrocinado
Load Balancer Enterprise ADC
(26)
Rede de Contêineres
Visitar Site
Patrocinado
Edgenexus ADC (Application Delivery Controller)
(11)
Rede de Contêineres
Visitar Site
Azure Application Gateway vs F5 NGINX Ingress Controller
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam F5 NGINX Ingress Controller mais fácil de usar, configurar e administrar. Também preferiram fazer negócios com F5 NGINX Ingress Controller em geral.
- Os revisores sentiram que F5 NGINX Ingress Controller atende melhor às necessidades de seus negócios do que Azure Application Gateway.
- Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que F5 NGINX Ingress Controller é a opção preferida.
- Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do F5 NGINX Ingress Controller em relação ao Azure Application Gateway.
Preços
Preço de Nível Básico
Azure Application Gateway
Preço não disponívelF5 NGINX Ingress Controller
Preço não disponívelTeste Gratuito
Azure Application Gateway
Informação de teste não disponívelF5 NGINX Ingress Controller
Informação de teste não disponívelAvaliações
Atende aos requisitos
8.9
137
9.3
16
Facilidade de Uso
8.7
137
9.1
16
Facilidade de configuração
8.4
94
9.0
14
Facilidade de administração
8.6
89
8.8
14
Qualidade do Suporte
8.5
135
9.3
15
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
8.9
87
9.4
12
Direção de Produto (% positivo)
9.1
125
9.3
16
Recursos
análise
9.1
11
Dados insuficientes disponíveis
8.6
11
Dados insuficientes disponíveis
9.4
11
Dados insuficientes disponíveis
Controles
9.4
11
Dados insuficientes disponíveis
9.2
11
Dados insuficientes disponíveis
9.4
11
Dados insuficientes disponíveis
Funcionalidade
8.8
11
Dados insuficientes disponíveis
8.9
11
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
IA generativa
9.0
5
Dados insuficientes disponíveis
Balanceamento de CargaOcultar 13 recursosMostrar 13 recursos
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Usability - Load Balancing
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Performance Optimization - Load Balancing
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Security & Compliance - Load Balancing
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
Azure Application Gateway e F5 NGINX Ingress Controller é categorizado como Balanceamento de Carga
Categorias Únicas
Azure Application Gateway é categorizado como Firewall de Aplicação Web (WAF)
F5 NGINX Ingress Controller é categorizado como Rede de Contêineres
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
Azure Application Gateway
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
F5 NGINX Ingress Controller
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Pequena Empresa
(50 ou menos emp.)
Médio Porte
(51-1000 emp.)
Empresa
(> 1000 emp.)
Indústria dos Avaliadores
Tecnologia da informação e serviços
27.8%
Programas de computador
11.4%
Segurança de Redes de Computadores e Computadores
5.7%
Telecomunicações
4.0%
Hospital & Assistência à Saúde
3.4%
Outro
47.7%
Tecnologia da informação e serviços
29.4%
Internet
11.8%
Segurança de Redes de Computadores e Computadores
11.8%
Consultoria
5.9%
Telecomunicações
5.9%
Outro
35.3%
Avaliações Mais Úteis
Azure Application Gateway
Revisão Favorável Mais Útil
Janne M.
Usuário Verificado em Telecomunicações
As melhores coisas no Azure Application Gateway são a forma como ele se dimensiona automaticamente para a carga necessária. A nuvem deve ser exatamente sobre isso; escalando automaticamente os recursos para a demanda. A Azure faz isso provavelmente da...
Revisão Crítica Mais Útil
Usuário Verificado em Software de Computador
Eu não tenho nenhuma aversão ao gateway de aplicação.
F5 NGINX Ingress Controller
Revisão Favorável Mais Útil
Sneh S.
Usuário Verificado em Automotivo
é fácil implementar e controlar o tráfego com base no caso de uso e na porta, como 443 (https) e http (80), e também suporta porta TCP personalizada. você pode usar o controlador de entrada nginx em servidor baseado em VM (IAAS) e serviço baseado em...
Revisão Crítica Mais Útil
Usuário Verificado em Tecnologia da Informação e Serviços
componentes adicionais de WAF precisam ser criados manualmente (ou comprar os da F5) em comparação com os do traefik, onde você ainda pode usar seus plug-ins sem assinar sua oferta paga. Também parei de usar qualquer ingresso tradicional com a API Gateway e...
Janne M.
Usuário Verificado em Telecomunicações
As melhores coisas no Azure Application Gateway são a forma como ele se dimensiona automaticamente para a carga necessária. A nuvem deve ser exatamente sobre isso; escalando automaticamente os recursos para a demanda. A Azure faz isso provavelmente da...
Sneh S.
Usuário Verificado em Automotivo
é fácil implementar e controlar o tráfego com base no caso de uso e na porta, como 443 (https) e http (80), e também suporta porta TCP personalizada. você pode usar o controlador de entrada nginx em servidor baseado em VM (IAAS) e serviço baseado em...
Usuário Verificado em Software de Computador
Eu não tenho nenhuma aversão ao gateway de aplicação.
Usuário Verificado em Tecnologia da Informação e Serviços
componentes adicionais de WAF precisam ser criados manualmente (ou comprar os da F5) em comparação com os do traefik, onde você ainda pode usar seus plug-ins sem assinar sua oferta paga. Também parei de usar qualquer ingresso tradicional com a API Gateway e...
Principais Alternativas
Discussões
dvsdvsdvsdvsdvsd
1 comentário
EA
Desculpe, mas o texto fornecido "ccczzz" não contém palavras ou frases reconhecíveis para tradução. Poderia fornecer mais contexto ou texto adicional?Leia mais
Qual é a melhor maneira de usar o App Gateway para múltiplas aplicações?
1 comentário
AD
Você configuraria suas aplicações para todas viverem sob domínios, subdomínios ou caminhos separados por trás do seu gateway de aplicação. Considere ter o...Leia mais
Azure Application Gateway não possui mais discussões com respostas
F5 NGINX Ingress Controller não possui discussões com respostas
Procurando por ideias de software?
Com mais de 2,5 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão de compra de software informada para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.
ou continuar com
Ao prosseguir, você concorda com nossos Termos de Uso e Política de Privacidade
