- Início
- ...
- Software de Gerenciamento de Identidade e Acesso (IAM)
- AWS IAM
- Oracle Identity Cloud Service
- AWS IAM-vs-Oracle Identity Cloud Service
Comparar AWS Identity and Access Management (IAM) e Oracle Identity Cloud Service 
- Os revisores mencionam que o AWS Identity and Access Management (IAM) se destaca em suas capacidades de provisionamento de usuários, com uma pontuação de 8,6, enquanto o Oracle Identity Cloud Service oferece uma pontuação ligeiramente superior de 8,8, indicando um processo mais simplificado para gerenciar o acesso dos usuários.
- Os usuários relatam que o recurso de gerenciador de senhas do Oracle Identity Cloud Service é particularmente robusto, alcançando uma pontuação de 9,0, em comparação com a pontuação de 8,4 do AWS IAM, sugerindo que os usuários consideram a solução da Oracle mais eficaz para gerenciar e proteger senhas.
- Os usuários do G2 destacam que a funcionalidade de logon único da Oracle é superior, com uma pontuação de 9,2, enquanto o AWS IAM fica atrás com 7,9, indicando que os usuários podem experimentar um acesso mais contínuo entre aplicativos com a oferta da Oracle.
- Os usuários no G2 relatam que o Oracle Identity Cloud Service aplica políticas de forma mais eficaz, com uma pontuação de 9,2 em comparação com os 8,3 do AWS IAM, o que sugere que a Oracle oferece uma abordagem mais abrangente para políticas de conformidade e segurança.
- Os revisores dizem que o recurso de autenticação multifator em ambos os produtos é forte, mas o Oracle Identity Cloud Service lidera com uma pontuação de 9,4, enquanto o AWS IAM também tem um bom desempenho com 8,6, indicando uma preferência pela implementação da Oracle entre os usuários.
- Os usuários relatam que a qualidade do suporte para o Oracle Identity Cloud Service é avaliada mais alta, com 9,2, em comparação com os 8,8 do AWS IAM, sugerindo que os usuários podem encontrar um suporte mais responsivo e útil ao usar a solução da Oracle.
AWS Identity and Access Management (IAM) vs Oracle Identity Cloud Service
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam Oracle Identity Cloud Service mais fácil de usar, configurar e administrar. No entanto, preferiram fazer negócios com AWS Identity and Access Management (IAM) em geral.
- Os revisores sentiram que Oracle Identity Cloud Service atende melhor às necessidades de seus negócios do que AWS Identity and Access Management (IAM).
- Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Oracle Identity Cloud Service é a opção preferida.
- Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do AWS Identity and Access Management (IAM) em relação ao Oracle Identity Cloud Service.
Gosto da facilidade com que posso administrar o uso das minhas contas AWS definindo permissões apropriadas. É super intuitivo e garante que, se configurado corretamente, o princípio do menor privilégio seja seguido.
Configurar função e política não é tão fácil quanto clicar em um botão. Configurar o acesso de relacionamento entre serviços e bancos de dados também não é fácil.
Os serviços Oracle Identity Cloud oferecem muitos serviços, como armazenamento em nuvem, máquinas virtuais, ferramenta de análise, data warehousing e muitos outros, que ajudam o usuário a integrar dados de múltiplos recursos em um só lugar, permitindo que o...
1. O uso do produto é difícil 2. A configuração mais simples em versões anteriores tornou-se mais difícil - exemplo: criação de atributos 3. O documento do fornecedor não é muito claro 4. Falta desempenho
Gosto da facilidade com que posso administrar o uso das minhas contas AWS definindo permissões apropriadas. É super intuitivo e garante que, se configurado corretamente, o princípio do menor privilégio seja seguido.
Os serviços Oracle Identity Cloud oferecem muitos serviços, como armazenamento em nuvem, máquinas virtuais, ferramenta de análise, data warehousing e muitos outros, que ajudam o usuário a integrar dados de múltiplos recursos em um só lugar, permitindo que o...
Configurar função e política não é tão fácil quanto clicar em um botão. Configurar o acesso de relacionamento entre serviços e bancos de dados também não é fácil.
1. O uso do produto é difícil 2. A configuração mais simples em versões anteriores tornou-se mais difícil - exemplo: criação de atributos 3. O documento do fornecedor não é muito claro 4. Falta desempenho
