Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam Matillion mais fácil de usar. No entanto, sentiram que AWS Glue é mais fácil de configurar e fazer negócios em geral. Ambos os produtos foram igualmente fáceis de administrar.
AWS Glue é completamente sem servidor e gerenciado pela AWS, o que elimina a sobrecarga de gerenciar qualquer tipo de cluster Hadoop e Spark. O único foco é escrever o código Spark para realizar a atividade de limpeza de dados.
AWS Glue não é amigável, os componentes de transformação que temos não são úteis em diferentes cenários e precisamos usar transformações personalizadas para tudo, incluindo até mesmo operações muito básicas.
Conectores integrados para uma infinidade de sistemas; capacidade de criar conectores personalizados; comunidade ativa e respostas rápidas a perguntas no fórum
O produto não possui nenhuma metodologia de loop em comparação com as ferramentas ipass mais recentes.
AWS Glue é completamente sem servidor e gerenciado pela AWS, o que elimina a sobrecarga de gerenciar qualquer tipo de cluster Hadoop e Spark. O único foco é escrever o código Spark para realizar a atividade de limpeza de dados.
Conectores integrados para uma infinidade de sistemas; capacidade de criar conectores personalizados; comunidade ativa e respostas rápidas a perguntas no fórum
AWS Glue não é amigável, os componentes de transformação que temos não são úteis em diferentes cenários e precisamos usar transformações personalizadas para tudo, incluindo até mesmo operações muito básicas.
O produto não possui nenhuma metodologia de loop em comparação com as ferramentas ipass mais recentes.