Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram AWS Lake Formation mais fácil de usar e fazer negócios no geral. No entanto, os avaliadores preferiram a facilidade de configuração com AWS Glue, junto com a administração.
É facilmente utilizado com código Spark, fácil de registrar com o CloudWatch e fácil de depurar. O tempo de execução também é muito menor em comparação com outras ferramentas ETL.
AWS Glue não é amigável, os componentes de transformação que temos não são úteis em diferentes cenários e precisamos usar transformações personalizadas para tudo, incluindo até mesmo operações muito básicas.
Configuração geral e gerenciamento de controle. Suporte a diferentes formatos de arquivo muito bem.
No momento, se houver alguma atualização, eu informarei.
É facilmente utilizado com código Spark, fácil de registrar com o CloudWatch e fácil de depurar. O tempo de execução também é muito menor em comparação com outras ferramentas ETL.
Configuração geral e gerenciamento de controle. Suporte a diferentes formatos de arquivo muito bem.
AWS Glue não é amigável, os componentes de transformação que temos não são úteis em diferentes cenários e precisamos usar transformações personalizadas para tudo, incluindo até mesmo operações muito básicas.
No momento, se houver alguma atualização, eu informarei.