- Início
- ...
- Software de Manufatura Assistida por Computador (CAM)
- Autodesk Fusion
- SOLIDWORKS
- Autodesk Fusion-vs-SOLIDWORKS
Comparar Autodesk Fusion e SOLIDWORKS 
- Os usuários relatam que o SOLIDWORKS se destaca nas ferramentas de modelagem 3D/sólida com uma pontuação de 9,7, enquanto o Autodesk Fusion oferece uma pontuação ligeiramente inferior de 9,3. Os revisores mencionam que o SOLIDWORKS fornece um conjunto mais robusto de recursos para tarefas de modelagem complexas.
- Os revisores mencionam que o Autodesk Fusion brilha em suas capacidades de plataforma baseada em nuvem, pontuando 8,5 em comparação com os 7,5 do SOLIDWORKS. Os usuários apreciam a flexibilidade e acessibilidade do Autodesk Fusion para colaboração remota.
- Os usuários do G2 destacam que o SOLIDWORKS possui ferramentas de desenho superiores, com uma pontuação de 9,4, que muitos revisores dizem ser essenciais para documentação detalhada e apresentação de designs, enquanto as ferramentas de desenho do Autodesk Fusion pontuam 8,8.
- Os usuários no G2 relatam que o Autodesk Fusion tem melhor facilidade de configuração com uma pontuação de 8,9, em comparação com os 7,7 do SOLIDWORKS. Os revisores mencionam que o processo de integração do Autodesk Fusion é mais amigável, facilitando para novos usuários começarem.
- Os revisores mencionam que o SOLIDWORKS tem uma biblioteca de componentes mais extensa, pontuando 7,9, enquanto as bibliotecas de componentes do Autodesk Fusion pontuam 8,6. Os usuários dizem que a biblioteca do Autodesk Fusion é mais organizada e fácil de navegar.
- Os usuários relatam que ambos os produtos têm pontuações de compatibilidade CAD/CAM semelhantes de 8,8, mas os revisores mencionam que o SOLIDWORKS tem uma ligeira vantagem nas capacidades de importação CAD-CAM com uma pontuação de 9,1, tornando-o uma escolha preferida para usuários que frequentemente trabalham com dados CAM.
Autodesk Fusion vs SOLIDWORKS
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam ambas igualmente fáceis de usar. No entanto, Autodesk Fusion é mais fácil de configurar e administrar. Os revisores também preferiram fazer negócios com Autodesk Fusion em geral.
- Tanto Autodesk Fusion quanto SOLIDWORKS atendem aos requisitos de nossos revisores em uma taxa comparável.
- Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Autodesk Fusion é a opção preferida.
- Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Autodesk Fusion em relação ao SOLIDWORKS.
- Automatizar fluxos de trabalho de fabricação: remover tarefas repetitivas, reduzir erros e encurtar o tempo de design para peças fabricadas.
- Ferramentas avançadas para melhor utilização das suas máquinas, melhorar a qualidade e consistência da produção e aumentar as margens de lucro.
Fusion 360 é um excelente modelador sólido 3D e modelador de superfícies TSpline avançado que oferece usabilidade e desempenho fantásticos. O software roda em Mac ou Windows, o que é bom para um ambiente misto. Fusion 360 também suporta praticamente...
A modelagem paramétrica tem alguns problemas. Principalmente, a árvore de histórico é complicada, coisas como mudar esboços renomeiam certas linhas e arcos (mesmo que tudo o que você esteja fazendo seja redimensionar). Isso leva a mais erros na árvore de...
1. Interface amigável ao usuário, incluindo - estrutura clara; - localização intuitiva e adequada das ferramentas; - bom sistema de ajuda; - caixas de ferramentas personalizáveis. 2. Funcionalidade abrangente, incluindo - plataforma aberta com centenas de...
1. SolidWorks continua a fazer coisas para tornar arquivos mais antigos menos estáveis e listas de materiais do Excel instáveis. 2. Vários SPRs levaram anos para serem corrigidos. 3. Meu pedido por um atuador linear no Motion foi feito em 2002 e nunca...
Fusion 360 é um excelente modelador sólido 3D e modelador de superfícies TSpline avançado que oferece usabilidade e desempenho fantásticos. O software roda em Mac ou Windows, o que é bom para um ambiente misto. Fusion 360 também suporta praticamente...
1. Interface amigável ao usuário, incluindo - estrutura clara; - localização intuitiva e adequada das ferramentas; - bom sistema de ajuda; - caixas de ferramentas personalizáveis. 2. Funcionalidade abrangente, incluindo - plataforma aberta com centenas de...
A modelagem paramétrica tem alguns problemas. Principalmente, a árvore de histórico é complicada, coisas como mudar esboços renomeiam certas linhas e arcos (mesmo que tudo o que você esteja fazendo seja redimensionar). Isso leva a mais erros na árvore de...
1. SolidWorks continua a fazer coisas para tornar arquivos mais antigos menos estáveis e listas de materiais do Excel instáveis. 2. Vários SPRs levaram anos para serem corrigidos. 3. Meu pedido por um atuador linear no Motion foi feito em 2002 e nunca...
