Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Archibus mais fácil de usar, configurar e administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com Archibus no geral.
Eu gostei especialmente da interface do ARCHIBUS. Foi minha experiência com outros softwares em funções semelhantes que, por mais funcional que a plataforma básica fosse, sempre havia uma lacuna na funcionalidade que não se estendia à interface. O ARCHIBUS...
Tudo, abrir e fechar ordens de serviço é tedioso, os relatórios são uma porcaria.
O Tririga em si é um IWMS... o que significa que possui todos os módulos, desde inventário até manutenção, locação até construção, tudo pode ser feito em um só lugar. Além disso, o Tririga agora está disponível em UX pela IBM com uma interface e recursos...
Eu gostaria de uma série de vídeos de como fazer para que novos analistas possam se atualizar.
Eu gostei especialmente da interface do ARCHIBUS. Foi minha experiência com outros softwares em funções semelhantes que, por mais funcional que a plataforma básica fosse, sempre havia uma lacuna na funcionalidade que não se estendia à interface. O ARCHIBUS...
O Tririga em si é um IWMS... o que significa que possui todos os módulos, desde inventário até manutenção, locação até construção, tudo pode ser feito em um só lugar. Além disso, o Tririga agora está disponível em UX pela IBM com uma interface e recursos...
Tudo, abrir e fechar ordens de serviço é tedioso, os relatórios são uma porcaria.
Eu gostaria de uma série de vídeos de como fazer para que novos analistas possam se atualizar.