Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam IBM OpenPages mais fácil de usar e configurar. No entanto, Archer é mais fácil de administrar. Os revisores também preferiram fazer negócios com Archer em geral.
Minha coisa favorita foi poder acessar e atualizar facilmente os controles relacionados a unidades de negócios individuais.
Obter os dados no sistema pode ser tedioso, pois há muitos campos obrigatórios. Frequentemente, o trabalho é perdido devido a erro do usuário ou a um erro ocasional do sistema. A redação de relatórios pode, às vezes, ser tediosa ou não funcionar exatamente...
É fácil de usar e não é necessário treinamento especial. Uma série de documentações está disponível para ajudar. Não há necessidade de um engenheiro de dados para o processamento de dados.
Difícil de instalar, não consegui trabalhar com ele
Minha coisa favorita foi poder acessar e atualizar facilmente os controles relacionados a unidades de negócios individuais.
É fácil de usar e não é necessário treinamento especial. Uma série de documentações está disponível para ajudar. Não há necessidade de um engenheiro de dados para o processamento de dados.
Obter os dados no sistema pode ser tedioso, pois há muitos campos obrigatórios. Frequentemente, o trabalho é perdido devido a erro do usuário ou a um erro ocasional do sistema. A redação de relatórios pode, às vezes, ser tediosa ou não funcionar exatamente...
Difícil de instalar, não consegui trabalhar com ele