Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram ArangoDB mais fácil de usar e administrar. Os avaliadores também sentiram que ArangoDB facilitava mais os negócios no geral. No entanto, os avaliadores sentiram que os produtos são igualmente fáceis de configurar.
Ter a opção de armazenamento combinado de gráfico e documento era exatamente o que precisávamos. Estávamos substituindo uma implementação Mysql do nosso produto. Substituir a coleta iterativa de dados por uma travessia de gráfico melhorou o desempenho em...
Sem suporte a ANSI SQL, eu esperava suporte a SQL, foi decepcionante aprender uma nova linguagem. Usamos CQL no momento, Spark SQL e SQL no MySQL, agora temos que nos adaptar ao AQL, que é um overhead desnecessário na minha opinião.
Comecei a usar o Neo4J para representar várias instalações (de uma startup em que trabalho) pela cidade como nós e representar suas relações em termos de modo de deslocamento disponível e os custos associados. A coisa brilhante sobre o Neo4J, ou banco de...
Curva de aprendizado inicial. Documentação fraca. Integração com o ambiente C#. A documentação para neo4jclient para C# é péssima.
Ter a opção de armazenamento combinado de gráfico e documento era exatamente o que precisávamos. Estávamos substituindo uma implementação Mysql do nosso produto. Substituir a coleta iterativa de dados por uma travessia de gráfico melhorou o desempenho em...
Comecei a usar o Neo4J para representar várias instalações (de uma startup em que trabalho) pela cidade como nós e representar suas relações em termos de modo de deslocamento disponível e os custos associados. A coisa brilhante sobre o Neo4J, ou banco de...
Sem suporte a ANSI SQL, eu esperava suporte a SQL, foi decepcionante aprender uma nova linguagem. Usamos CQL no momento, Spark SQL e SQL no MySQL, agora temos que nos adaptar ao AQL, que é um overhead desnecessário na minha opinião.
Curva de aprendizado inicial. Documentação fraca. Integração com o ambiente C#. A documentação para neo4jclient para C# é péssima.