Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar Applied Epic e BindHQ 
Visão Geral
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (82.2% das avaliações)
Mercado médio (80.0% das avaliações)
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
A partir de $275.00 Por Mês
Applied Epic
Classificação por Estrelas
(1,122)4.4 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (82.2% das avaliações)
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre Applied EpicBindHQ
Classificação por Estrelas
(17)4.7 de 5
Segmentos de Mercado
Mercado médio (80.0% das avaliações)
Preço de Nível Básico
A partir de $275.00 Por Mês
Navegue por todos os planos de preços 3Resumo
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
- Os usuários relatam que o Applied Epic se destaca em seu recurso de Gerenciamento de Contatos, obtendo uma impressionante pontuação de 8,5, que os revisores mencionam permitir uma organização e acompanhamento sem esforço das interações com os clientes.
- Os revisores mencionam que o BindHQ brilha no Gerenciamento de Apólices, alcançando uma alta pontuação de 8,9, com os usuários elogiando sua interface intuitiva que simplifica o gerenciamento de apólices de seguro.
- Os usuários do G2 destacam que a Qualidade do Suporte do Applied Epic é um ponto forte, com uma pontuação de 8,8, indicando que os usuários se sentem bem apoiados e valorizados ao buscar assistência.
- Os usuários no G2 relatam que o recurso de Gerenciamento de Sinistros do BindHQ, com uma pontuação de 8,2, é particularmente eficaz, com os revisores observando seus fluxos de trabalho automatizados que agilizam o processo de sinistros.
- Os revisores mencionam que a Facilidade de Configuração do Applied Epic é uma desvantagem, com uma pontuação mais baixa de 6,9, sugerindo que novos usuários podem enfrentar desafios durante a implementação inicial.
- Os usuários dizem que a integração de Processamento de Pagamentos do BindHQ, com uma pontuação de 7,4, poderia ser melhorada, já que alguns usuários experimentaram atrasos no processamento de transações, impactando sua satisfação geral.
Produtos em Destaque
Patrocinado
Momentum AMP, formerly Nowcerts
(6)
Suítes de Seguro
Visitar Site
Patrocinado
ePayPolicy
(117)
Suítes de Seguro
Visitar Site
Preços
Preço de Nível Básico
Applied Epic
Preço não disponívelBindHQ
BindHQ Light
A partir de $275.00
Por Mês
Plataforma de seguros extremamente poderosa pronta para uso
- CRM
- Gestão do Ciclo de Vida de Políticas
- Gestão de Documentos
Teste Gratuito
Applied Epic
Informação de teste não disponívelBindHQ
Informação de teste não disponívelAvaliações
Atende aos requisitos
8.6
983
Não há dados suficientes
Facilidade de Uso
8.0
994
Não há dados suficientes
Facilidade de configuração
7.1
605
Não há dados suficientes
Facilidade de administração
7.7
420
Não há dados suficientes
Qualidade do Suporte
8.8
945
Não há dados suficientes
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
8.6
436
Não há dados suficientes
Direção de Produto (% positivo)
8.6
974
Não há dados suficientes
Recursos
Gestão de Agência de Seguros de Propriedade e AcidentesOcultar 12 recursosMostrar 12 recursos
8.0
520
Não há dados suficientes
Administração da plataforma
7.3
358
Dados insuficientes disponíveis
8.5
477
Dados insuficientes disponíveis
8.2
483
Dados insuficientes disponíveis
7.3
408
Dados insuficientes disponíveis
8.1
448
Dados insuficientes disponíveis
7.8
445
Dados insuficientes disponíveis
8.5
473
Dados insuficientes disponíveis
Noções básicas da plataforma
7.9
461
Dados insuficientes disponíveis
Documentação da plataforma
7.7
413
Dados insuficientes disponíveis
8.1
467
Dados insuficientes disponíveis
8.9
494
Dados insuficientes disponíveis
8.2
460
Dados insuficientes disponíveis
Gestão de Sinistros de SegurosOcultar 14 recursosMostrar 14 recursos
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Submissão de Reivindicações - Gestão de Reivindicações de Seguro
8.2
51
Dados insuficientes disponíveis
7.1
51
Dados insuficientes disponíveis
Processamento de Sinistros - Gestão de Sinistros de Seguro
7.3
52
Dados insuficientes disponíveis
8.2
51
Dados insuficientes disponíveis
7.0
50
Dados insuficientes disponíveis
Rastreamento de Sinistros - Gestão de Sinistros de Seguro
7.8
52
Dados insuficientes disponíveis
7.0
50
Dados insuficientes disponíveis
Liquidação de Sinistros - Gestão de Sinistros de Seguro
6.2
49
Dados insuficientes disponíveis
6.7
49
Dados insuficientes disponíveis
6.3
49
Dados insuficientes disponíveis
Gestão de Riscos - Gestão de Sinistros de Seguros
6.3
49
Dados insuficientes disponíveis
6.1
49
Dados insuficientes disponíveis
Análise e relatórios - Gestão de Sinistros de Seguros
6.5
50
Dados insuficientes disponíveis
6.6
50
Dados insuficientes disponíveis
Sistemas de Gestão de Agências de SegurosOcultar 12 recursosMostrar 12 recursos
8.0
832
Não há dados suficientes
Administração
7.6
689
Dados insuficientes disponíveis
8.5
761
Dados insuficientes disponíveis
8.0
698
Dados insuficientes disponíveis
7.1
628
Recurso Não Disponível
7.8
743
Dados insuficientes disponíveis
7.4
590
Dados insuficientes disponíveis
8.0
744
Dados insuficientes disponíveis
8.4
759
Dados insuficientes disponíveis
Documentação do Seguro
8.0
708
Dados insuficientes disponíveis
8.9
791
Dados insuficientes disponíveis
8.2
730
Dados insuficientes disponíveis
7.7
633
Dados insuficientes disponíveis
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
Applied Epic e BindHQ é categorizado como Conformidade de Seguro, Sistemas de Gestão de Agências de Seguros, Suítes de Seguro, e Gestão de Agência de Seguros de Propriedade e Acidentes
Categorias Únicas
Applied Epic é categorizado como Sistemas de Administração de Apólices de Propriedade e Acidentes, Faturamento de Seguro, Subscrição & Avaliação, e Gestão de Sinistros de Seguros
BindHQ não possui categorias únicas
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
Applied Epic
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
BindHQ
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Pequena Empresa
(50 ou menos emp.)
Médio Porte
(51-1000 emp.)
Empresa
(> 1000 emp.)
Indústria dos Avaliadores
Seguro
94.4%
Contabilidade
2.4%
Serviços financeiros
0.8%
Construção
0.5%
Tecnologia da informação e serviços
0.2%
Outro
1.6%
Seguro
86.7%
Atacado
6.7%
Contabilidade
6.7%
‐
‐
Outro
0.0%
Avaliações Mais Úteis
Applied Epic
Revisão Favorável Mais Útil
Dawn T.
Usuário Verificado em Seguros
Capacidade e versatilidade. O suporte ao cliente é muito bom quando precisamos trabalhar com eles. Normalmente, eles conseguem resolver o problema na primeira ligação.
Revisão Crítica Mais Útil
Rebecca F.
Usuário Verificado em Seguros
A implementação e migração foram um pesadelo para nós. O Líder de Implementação nos deu informações incorretas a todo momento e cometeu muitos, muitos erros; nunca assumindo a responsabilidade por eles. Seis meses depois, ainda estávamos corrigindo coisas...
BindHQ
Revisão Favorável Mais Útil
Usuário Verificado em Contabilidade
Gosto do recurso de histórico, todos podemos estar na mesma página ao adicionar informações no arquivo. Trabalhei com o QuickBooks e tudo o que você pode ver são as transações realizadas.
Revisão Crítica Mais Útil
Eric C.
Usuário Verificado em Seguros
A terminologia usada é imprecisa. O fluxo das páginas GL e CP é mediano. A falta de funções de envio de e-mail é um problema. O Gerente de Corretagem está meio construído. A falta de um Processo de Renovação eficiente é absurda.
Dawn T.
Usuário Verificado em Seguros
Capacidade e versatilidade. O suporte ao cliente é muito bom quando precisamos trabalhar com eles. Normalmente, eles conseguem resolver o problema na primeira ligação.
Usuário Verificado em Contabilidade
Gosto do recurso de histórico, todos podemos estar na mesma página ao adicionar informações no arquivo. Trabalhei com o QuickBooks e tudo o que você pode ver são as transações realizadas.
Rebecca F.
Usuário Verificado em Seguros
A implementação e migração foram um pesadelo para nós. O Líder de Implementação nos deu informações incorretas a todo momento e cometeu muitos, muitos erros; nunca assumindo a responsabilidade por eles. Seis meses depois, ainda estávamos corrigindo coisas...
Eric C.
Usuário Verificado em Seguros
A terminologia usada é imprecisa. O fluxo das páginas GL e CP é mediano. A falta de funções de envio de e-mail é um problema. O Gerente de Corretagem está meio construído. A falta de um Processo de Renovação eficiente é absurda.
Discussões
Contabilidade - Sua agência reconcilia declarações de comissão de faturamento direto?
4 comentários
MP
simLeia mais
Existe uma maneira de adicionar impostos e taxas para que eles sejam transferidos para a seção de faturamento?
3 comentários
LM
Impostos e taxas são processados como transações para uma apólice. Você pode adicionar transações personalizadas em Configurar>Contabilidade>Códigos de...Leia mais
Qual é a melhor maneira de implementar as Melhores Práticas para relatórios sobre renovação e retenção de novos negócios?
2 comentários
TB
Se você me enviar seu endereço de e-mail, posso enviar para você os critérios que uso para ambos.Leia mais
BindHQ não possui discussões com respostas
Procurando por ideias de software?
Com mais de 2,5 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão de compra de software informada para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.
ou continuar com
Ao prosseguir, você concorda com nossos Termos de Uso e Política de Privacidade
