Comparar ApexSQL e PostgreSQL 
- Os usuários relatam que o PostgreSQL se destaca na gestão de esquemas de dados com uma pontuação de 9,2, enquanto o ApexSQL fica atrás com 7,8. Os revisores mencionam que as robustas capacidades de esquema do PostgreSQL permitem estruturas de dados mais complexas, o que é crucial para empresas com necessidades de dados intrincadas.
- Os revisores dizem que a linguagem de consulta do PostgreSQL é altamente avaliada em 9,2, em comparação com 8,3 do ApexSQL. Usuários no G2 destacam que as capacidades avançadas de SQL do PostgreSQL permitem uma recuperação e manipulação de dados mais eficientes, tornando-o uma escolha preferida para desenvolvedores.
- Usuários do G2 mencionam que a conformidade ACID do PostgreSQL, com uma pontuação de 9,0, é significativamente maior do que a do ApexSQL, que é 7,0. Essa confiabilidade no processamento de transações é frequentemente citada como um fator chave para empresas que exigem integridade de dados rigorosa.
- Os usuários dizem que o recurso de replicação de dados do PostgreSQL tem uma pontuação de 8,9, enquanto o do ApexSQL é menor, com 7,2. Os revisores destacam que as capacidades de replicação do PostgreSQL são essenciais para manter a consistência dos dados em sistemas distribuídos.
- Os revisores mencionam que o PostgreSQL oferece opções superiores de recuperação de desastres com uma pontuação de 8,6, em comparação com 8,1 do ApexSQL. Os usuários relatam que os processos de backup e recuperação do PostgreSQL são mais confiáveis, o que é crítico para minimizar o tempo de inatividade.
- Usuários no G2 relatam que o desempenho do PostgreSQL em concorrência de dados é avaliado em 8,8, enquanto o do ApexSQL é apenas 7,2. Os revisores dizem que o PostgreSQL lida com múltiplas transações de forma eficiente, tornando-o uma melhor escolha para aplicações de alto tráfego.
ApexSQL vs PostgreSQL
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram ApexSQL mais fácil de usar. No entanto, os avaliadores sentiram que PostgreSQL é mais fácil de configurar e fazer negócios no geral. Ambos os produtos eram igualmente fáceis de administrar.
- Os revisores sentiram que PostgreSQL atende melhor às necessidades de seus negócios do que ApexSQL.
- Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que ApexSQL é a opção preferida.
- Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do ApexSQL em relação ao PostgreSQL.
O que mais gostei no ApexSQL é a criação rápida de banco de dados e o preenchimento automático das tabelas.
1. Um pouco complexo de aprender para iniciantes 2. Problemas de desempenho com grandes bancos de dados.
Gosto mais da conformidade com os padrões do PostgreSQL. Como sabemos, o PostgreSQL segue a maioria do padrão SQL2011, é compatível com ACID e transacional usando controle de concorrência multiversão (MVCC); possui views atualizáveis e views materializadas,...
A replicação, pelo menos em 2006-2007, era feita com Slony e log-shipping. Slony falharia ao criar novas réplicas após cerca de 100 gigabytes em hardware empresarial um pouco mais sério devido ao fato de recriar o banco de dados via um método pg_dump, que...
O que mais gostei no ApexSQL é a criação rápida de banco de dados e o preenchimento automático das tabelas.
Gosto mais da conformidade com os padrões do PostgreSQL. Como sabemos, o PostgreSQL segue a maioria do padrão SQL2011, é compatível com ACID e transacional usando controle de concorrência multiversão (MVCC); possui views atualizáveis e views materializadas,...
1. Um pouco complexo de aprender para iniciantes 2. Problemas de desempenho com grandes bancos de dados.
A replicação, pelo menos em 2006-2007, era feita com Slony e log-shipping. Slony falharia ao criar novas réplicas após cerca de 100 gigabytes em hardware empresarial um pouco mais sério devido ao fato de recriar o banco de dados via um método pg_dump, que...
