Comparar Apache NiFi e Informatica PowerCenter 
- Os usuários relatam que o Informatica PowerCenter se destaca nas capacidades de transformação de dados, com uma pontuação de 9,1, enquanto o Apache NiFi segue de perto com uma pontuação de 9,3. Os revisores mencionam que os robustos processos ETL (Extração, Transformação, Carga) do PowerCenter são particularmente benéficos para fluxos de trabalho de dados complexos.
- Os revisores mencionam que o Apache NiFi brilha nas funcionalidades de automação, pontuando 9,3 em comparação com 8,5 do Informatica. Usuários no G2 apreciam a capacidade do NiFi de automatizar fluxos de dados de forma contínua, o que aumenta a eficiência operacional.
- Usuários do G2 destacam que o Informatica PowerCenter oferece segurança de dados superior com uma pontuação de 9,2, enquanto o NiFi pontua um pouco mais baixo, com 7,5. Os revisores dizem que os recursos abrangentes de segurança do PowerCenter proporcionam tranquilidade para empresas que lidam com dados sensíveis.
- Os usuários dizem que ambos os produtos têm bom desempenho em relatórios, com o PowerCenter pontuando 8,9 e o NiFi 9,3. No entanto, os revisores mencionam que as capacidades de relatório do NiFi são mais amigáveis, facilitando a geração de insights por usuários não técnicos.
- Os revisores mencionam que o Informatica PowerCenter tem um processo de configuração mais complexo, com uma pontuação de 7,4, enquanto a facilidade de configuração do NiFi é avaliada em 9,0. Os usuários relatam que a interface intuitiva do NiFi permite uma implantação mais rápida e menos sobrecarga técnica.
- Usuários no G2 indicam que, embora ambos os produtos tenham fortes recursos de visualização de dados, a pontuação do PowerCenter de 8,8 é ligeiramente inferior à do NiFi, que é 9,2. Os revisores dizem que as ferramentas de visualização do NiFi são mais versáteis e fáceis de usar para monitoramento de dados em tempo real.
Apache NiFi vs Informatica PowerCenter
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Apache NiFi mais fácil de usar, configurar e administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com Apache NiFi no geral.
- Os revisores sentiram que Apache NiFi atende melhor às necessidades de seus negócios do que Informatica PowerCenter.
- Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Informatica PowerCenter é a opção preferida.
- Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Informatica PowerCenter em relação ao Apache NiFi.
É de código aberto e com suporte da comunidade, você pode construir qualquer coisa que desejar, desde a ingestão simples de arquivos até Kafka, S3, etc... A capacidade de criar grupos de processos e isolar suas cargas de trabalho. O número de...
Rastrear a linhagem a nível de linha é importante na implementação de ingestão de data lake. A linhagem pode ser controlada a nível de linha? Desempenho de transformação em lote. Precisa de Benchmark. Pode requerer Kafka.
- Baseado em GUI Integrador de Dados de Energia - Melhor da categoria com integração estreita com bancos de dados líderes do setor, como Oracle e Teradata - Sempre à frente com recursos de ponta, como suporte a serviços web JSON, CDC, Nuvem,...
A adaptabilidade à nuvem e aos grandes dados é lenta
É de código aberto e com suporte da comunidade, você pode construir qualquer coisa que desejar, desde a ingestão simples de arquivos até Kafka, S3, etc... A capacidade de criar grupos de processos e isolar suas cargas de trabalho. O número de...
- Baseado em GUI Integrador de Dados de Energia - Melhor da categoria com integração estreita com bancos de dados líderes do setor, como Oracle e Teradata - Sempre à frente com recursos de ponta, como suporte a serviços web JSON, CDC, Nuvem,...
Rastrear a linhagem a nível de linha é importante na implementação de ingestão de data lake. A linhagem pode ser controlada a nível de linha? Desempenho de transformação em lote. Precisa de Benchmark. Pode requerer Kafka.
A adaptabilidade à nuvem e aos grandes dados é lenta
