Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram BlazeMeter Continuous Testing Platform mais fácil de usar. No entanto, Apache JMeter é mais fácil de configurar e administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com Apache JMeter no geral.
- muito fácil de usar - possui uma interface gráfica, que é uma boa característica, especialmente quando os testadores não têm um alto nível de expertise com testes de carga ou desempenho - ajuda a definir claramente noções de carga, desempenho e testes...
A interface do usuário não é boa. Configurar variáveis e depois procurá-las é terrível.
BlazeMeter é muito intuitivo e fácil de usar. É ótimo porque você pode testar a carga de aplicações de várias localizações geográficas.
A flexibilidade deve ser dada aos usuários para alterar os percentis, a granularidade dos gráficos, etc.
- muito fácil de usar - possui uma interface gráfica, que é uma boa característica, especialmente quando os testadores não têm um alto nível de expertise com testes de carga ou desempenho - ajuda a definir claramente noções de carga, desempenho e testes...
BlazeMeter é muito intuitivo e fácil de usar. É ótimo porque você pode testar a carga de aplicações de várias localizações geográficas.
A interface do usuário não é boa. Configurar variáveis e depois procurá-las é terrível.
A flexibilidade deve ser dada aos usuários para alterar os percentis, a granularidade dos gráficos, etc.