Comparar Apache Cordova e NativeScript 
- Os usuários relatam que o Apache Cordova se destaca pela facilidade de configuração, com uma pontuação de 7,5, tornando-o uma escolha favorável para desenvolvedores que desejam começar rapidamente. Em contraste, a configuração do NativeScript é classificada mais baixa, com 6,1, o que alguns revisores consideram complicado.
- Os revisores mencionam que o NativeScript se destaca na qualidade do suporte, com uma pontuação de 8,0 em comparação com os 7,0 do Apache Cordova. Os usuários apreciam a capacidade de resposta e a utilidade da equipe de suporte do NativeScript, o que melhora sua experiência geral.
- Os usuários do G2 destacam que o Apache Cordova tem uma comunidade maior, com 55 avaliações no total, o que pode ser benéfico para encontrar recursos e solucionar problemas. No entanto, o NativeScript, com apenas 13 avaliações, pode não ter o mesmo nível de engajamento comunitário e conhecimento compartilhado.
- Os usuários no G2 relatam que o NativeScript oferece uma melhor direção de produto, com uma avaliação positiva de 8,9, indicando um forte compromisso com o desenvolvimento futuro e melhorias. Em contraste, a direção de produto do Apache Cordova é avaliada em 7,4, sugerindo alguma incerteza sobre sua trajetória futura.
- Os revisores mencionam que ambos os produtos têm classificações semelhantes de facilidade de uso em 7,9, mas os usuários relatam que o desempenho do NativeScript, particularmente em responsividade (8,3), o torna uma opção mais atraente para aplicativos que exigem interações rápidas.
- Os usuários dizem que, enquanto o Apache Cordova suporta uma variedade de linguagens com uma pontuação de 8,1, as capacidades de integração do NativeScript (7,6) são frequentemente destacadas como uma limitação, tornando-o menos flexível para desenvolvedores que precisam se conectar a várias APIs e serviços.
Apache Cordova vs NativeScript
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam ambas igualmente fáceis de usar. No entanto, Apache Cordova é mais fácil de configurar, enquanto os revisores preferiram a administração e a facilidade de fazer negócios com NativeScript em geral.
- Os revisores sentiram que NativeScript atende melhor às necessidades de seus negócios do que Apache Cordova.
- Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que NativeScript é a opção preferida.
- Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do NativeScript em relação ao Apache Cordova.
- Suporte prioritário de bilhetes da equipe NativeScript
Cordova, em termos simples, nos permitiu implantar uma única base de código tanto no iOS quanto no Android. Ainda não publicamos para outras plataformas, mas poderíamos ter feito. Nosso aplicativo Ionic (baseado em AngularJS) construído sobre o Cordova foi...
Recursos limitados permitidos para algumas funcionalidades.
Todo o framework é baseado na família de ferramentas JavaScript e distribuído através do agora padrão de gerenciamento de pacotes NodeJS, o que facilita o gerenciamento, distribuição e descoberta de módulos. O fácil acesso à API nativa abre novos horizontes...
No showcase impressionante. React Native tem alguns aplicativos incríveis, por exemplo, Myntra, que parece profissional e funciona em várias plataformas.
Cordova, em termos simples, nos permitiu implantar uma única base de código tanto no iOS quanto no Android. Ainda não publicamos para outras plataformas, mas poderíamos ter feito. Nosso aplicativo Ionic (baseado em AngularJS) construído sobre o Cordova foi...
Todo o framework é baseado na família de ferramentas JavaScript e distribuído através do agora padrão de gerenciamento de pacotes NodeJS, o que facilita o gerenciamento, distribuição e descoberta de módulos. O fácil acesso à API nativa abre novos horizontes...
Recursos limitados permitidos para algumas funcionalidades.
No showcase impressionante. React Native tem alguns aplicativos incríveis, por exemplo, Myntra, que parece profissional e funciona em várias plataformas.
