Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
- Início
- ...
- Software de Barramento de Serviço Empresarial (ESB)
- Apache Camel
- WSO2 Integrator
- Apache Camel-vs-WSO2 Integrator
Comparar Apache Camel e WSO2 Integrator 
Visão Geral
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (40.0% das avaliações)
Mercado médio (60.0% das avaliações)
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Preço não disponível
Apache Camel
Classificação por Estrelas
(20)4.2 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (40.0% das avaliações)
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre Apache CamelWSO2 Integrator
Classificação por Estrelas
(11)4.3 de 5
Segmentos de Mercado
Mercado médio (60.0% das avaliações)
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre WSO2 IntegratorResumo
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
- Os usuários relatam que o WSO2 Integrator se destaca em sua capacidade de lidar com cenários de integração complexos, particularmente com seu recurso de Serviços de Dados, que permite acesso e manipulação de dados de forma integrada entre várias fontes.
- Os revisores mencionam que o Apache Camel brilha em sua extensa biblioteca de conectores pré-construídos, facilitando a integração dos usuários com uma ampla gama de sistemas sem a necessidade de codificação personalizada extensa.
- Os usuários do G2 destacam que o WSO2 Integrator tem uma curva de aprendizado um pouco mais acentuada, com uma pontuação de Facilidade de Uso de 7,9, enquanto o Apache Camel é elogiado por sua interface amigável, refletida em sua pontuação mais alta de 9,2.
- Os usuários no G2 relatam que a qualidade do suporte do WSO2 Integrator é elogiável, com uma pontuação de 8,3, mas o Apache Camel supera com uma pontuação de 8,6, indicando uma experiência de suporte mais responsiva.
- Os revisores dizem que a direção do produto do WSO2 Integrator é vista positivamente por 8,7% dos usuários, sugerindo um forte roteiro, enquanto a pontuação mais baixa do Apache Camel de 7,1 indica algumas preocupações sobre seu desenvolvimento futuro e atualizações.
- Os usuários relatam que o WSO2 Integrator é particularmente benéfico para empresas de médio porte, pois atende bem às suas necessidades de integração, enquanto o Apache Camel é preferido por pequenas empresas por sua flexibilidade e facilidade de configuração.
Apache Camel vs WSO2 Integrator
- Os revisores sentiram que Apache Camel atende melhor às necessidades de seus negócios do que WSO2 Integrator.
- Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Apache Camel é a opção preferida.
- Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do WSO2 Integrator em relação ao Apache Camel.
Preços
Preço de Nível Básico
Apache Camel
Preço não disponívelWSO2 Integrator
Preço não disponívelTeste Gratuito
Apache Camel
Informação de teste não disponívelWSO2 Integrator
Informação de teste não disponívelAvaliações
Atende aos requisitos
9.0
15
8.5
8
Facilidade de Uso
9.2
15
7.9
8
Facilidade de configuração
Não há dados suficientes
8.1
6
Facilidade de administração
Não há dados suficientes
8.1
6
Qualidade do Suporte
8.6
12
8.3
8
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Não há dados suficientes
8.3
6
Direção de Produto (% positivo)
7.1
16
8.7
9
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
Apache Camel e WSO2 Integrator é categorizado como Barramento de Serviço Empresarial (ESB)
Categorias Únicas
Apache Camel não possui categorias únicas
WSO2 Integrator é categorizado como Integração de Dados no Local
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
Apache Camel
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
WSO2 Integrator
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Pequena Empresa
(50 ou menos emp.)
Médio Porte
(51-1000 emp.)
Empresa
(> 1000 emp.)
Indústria dos Avaliadores
Tecnologia da informação e serviços
30.0%
Programas de computador
10.0%
Utilitários
5.0%
Telecomunicações
5.0%
Seguro
5.0%
Outro
45.0%
Bancário
20.0%
Telecomunicações
10.0%
Pesquisa
10.0%
Tecnologia da informação e serviços
10.0%
Hospital & Assistência à Saúde
10.0%
Outro
40.0%
Avaliações Mais Úteis
Apache Camel
Revisão Favorável Mais Útil
Usuário Verificado em Software de Computador
Flexibilidade. Facilidade de uso e integração com várias fontes através de conectores.
Revisão Crítica Mais Útil
Usuário Verificado em E-Learning
Se algo mudar, é traduzido para o novo sistema. É muito difícil de usar. Há muito jargão. Existem mais de 100 componentes. Muito difícil de usar.
WSO2 Integrator
Revisão Favorável Mais Útil
Ery B.
Usuário Verificado em Hospital e Cuidados de Saúde
é muito fácil integrar qualquer tipo de software e máquina, especialmente máquina de saúde
Revisão Crítica Mais Útil
Bawantha R.
Usuário Verificado em Bancário
guia de documentação e tutoriais na internet
Usuário Verificado em Software de Computador
Flexibilidade. Facilidade de uso e integração com várias fontes através de conectores.
Ery B.
Usuário Verificado em Hospital e Cuidados de Saúde
é muito fácil integrar qualquer tipo de software e máquina, especialmente máquina de saúde
Usuário Verificado em E-Learning
Se algo mudar, é traduzido para o novo sistema. É muito difícil de usar. Há muito jargão. Existem mais de 100 componentes. Muito difícil de usar.
Bawantha R.
Usuário Verificado em Bancário
guia de documentação e tutoriais na internet
Principais Alternativas
Discussões
Apache Camel não possui discussões com respostas
WSO2 Integrator não possui discussões com respostas
Procurando por ideias de software?
Com mais de 2,5 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão de compra de software informada para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.
ou continuar com
Ao prosseguir, você concorda com nossos Termos de Uso e Política de Privacidade
