Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam Google Cloud Firestore mais fácil de usar, configurar e administrar. No entanto, preferiram fazer negócios com Amazon DynamoDB em geral.
No que diz respeito a começar, é difícil superar o Dynamo, abrir o console da AWS, criar uma nova tabela e começar a inserir dados a partir da linha de comando ou das várias bibliotecas de cliente. A precificação é muito simples - quanto mais throughput...
Muito caro para indústrias de pequeno porte, aplicar junções no DynamoDB na memória é complexo, falta suporte para atributos aninhados.
O Google historicamente forneceu a maior infraestrutura para dados e análises. Faço o meu melhor para sempre utilizar um produto do Google quando possível para o meu negócio. Não sou tendencioso porque é o Google, sou tendencioso porque sempre funciona....
Seria bom se o SQL pudesse ser usado também.
No que diz respeito a começar, é difícil superar o Dynamo, abrir o console da AWS, criar uma nova tabela e começar a inserir dados a partir da linha de comando ou das várias bibliotecas de cliente. A precificação é muito simples - quanto mais throughput...
O Google historicamente forneceu a maior infraestrutura para dados e análises. Faço o meu melhor para sempre utilizar um produto do Google quando possível para o meu negócio. Não sou tendencioso porque é o Google, sou tendencioso porque sempre funciona....
Muito caro para indústrias de pequeno porte, aplicar junções no DynamoDB na memória é complexo, falta suporte para atributos aninhados.
Seria bom se o SQL pudesse ser usado também.