- Início
- ...
- Soluções de Armazenamento de Objetos
- Amazon Simple Storage Service (S3)
- Oracle Cloud Infrastructure Object Storage
- Amazon Simple Storage Service (S3)-vs-Oracle Cloud Infrastructure Object Storage
Comparar Amazon Simple Storage Service (S3) e Oracle Cloud Infrastructure Object Storage 
- Os usuários relatam que o Amazon S3 se destaca em escalabilidade com uma pontuação de 9,5, permitindo que as empresas gerenciem facilmente as crescentes necessidades de dados, enquanto o Oracle Cloud Infrastructure Object Storage, embora confiável, recebeu uma pontuação ligeiramente inferior nesta área.
- Os revisores mencionam que a velocidade de acesso do Amazon S3 é avaliada em 9,2, o que é crucial para aplicativos que exigem recuperação rápida de dados, enquanto o Object Storage da Oracle, embora ainda eficiente, não atinge esse nível de desempenho.
- Os usuários do G2 destacam que o Amazon S3 oferece capacidades robustas de versionamento com uma pontuação de 9,0, facilitando o gerenciamento e a recuperação de versões anteriores de arquivos, um recurso que o Oracle Cloud Infrastructure Object Storage carece em comparação.
- Os usuários no G2 apreciam as fortes classificações de redundância e disponibilidade do Amazon S3 de 9,0 e 9,5 respectivamente, garantindo que os dados estejam consistentemente acessíveis, enquanto as classificações da Oracle são ligeiramente inferiores, indicando preocupações potenciais para aplicativos críticos.
- Os revisores mencionam que o Amazon S3 fornece opções abrangentes de criptografia com uma pontuação de 9,1, o que é essencial para a segurança dos dados, enquanto o Object Storage da Oracle, embora seguro, recebeu uma pontuação inferior nesta área, indicando menos flexibilidade nos recursos de criptografia.
- Os usuários dizem que ambas as plataformas têm forte compatibilidade de infraestrutura, mas a pontuação de interoperabilidade do Amazon S3 de 9,0 é notada como uma vantagem significativa, permitindo uma integração mais fácil com vários aplicativos de terceiros em comparação com as ofertas da Oracle.
Amazon Simple Storage Service (S3) vs Oracle Cloud Infrastructure Object Storage
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam Oracle Cloud Infrastructure Object Storage mais fácil de usar e administrar. No entanto, sentiram que Amazon Simple Storage Service (S3) era mais fácil de fazer negócios em geral. Finalmente, sentiram que os produtos são igualmente fáceis de configurar.
- Os revisores sentiram que Amazon Simple Storage Service (S3) atende melhor às necessidades de seus negócios do que Oracle Cloud Infrastructure Object Storage.
- Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Amazon Simple Storage Service (S3) é a opção preferida.
- Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Oracle Cloud Infrastructure Object Storage em relação ao Amazon Simple Storage Service (S3).
Eu usei o S3 em um emprego anterior para complementar o armazenamento online para nossos clientes. Usamos uma API SOAP que funcionou sem problemas. Não me lembro de nenhuma grande interrupção ou tempo de inatividade que tenha afetado negativamente nossos...
A configuração inicial para o AWS foi um pouco difícil, especialmente se você tem experiência limitada em criar uma infraestrutura de computação em nuvem. Levou cerca de metade de um dia para que pudéssemos fornecer aos usuários as informações adequadas de...
Posso acessar e gerenciar meus dados de qualquer lugar através da internet. Fácil de gerenciar e armazenar uma quantidade ilimitada de dados não estruturados. Além disso, suporta o armazenamento de formatos de vídeo e imagem.
Eu não gosto do preço alto que a Oracle está pedindo.
Eu usei o S3 em um emprego anterior para complementar o armazenamento online para nossos clientes. Usamos uma API SOAP que funcionou sem problemas. Não me lembro de nenhuma grande interrupção ou tempo de inatividade que tenha afetado negativamente nossos...
Posso acessar e gerenciar meus dados de qualquer lugar através da internet. Fácil de gerenciar e armazenar uma quantidade ilimitada de dados não estruturados. Além disso, suporta o armazenamento de formatos de vídeo e imagem.
A configuração inicial para o AWS foi um pouco difícil, especialmente se você tem experiência limitada em criar uma infraestrutura de computação em nuvem. Levou cerca de metade de um dia para que pudéssemos fornecer aos usuários as informações adequadas de...
Eu não gosto do preço alto que a Oracle está pedindo.
