Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparar Amazon Simple Storage Service (S3) e IBM Cloud Object Storage

Salvar
    Entrar na sua conta
    para salvar comparações,
    produtos e mais.
Visão Geral
Amazon Simple Storage Service (S3)
Amazon Simple Storage Service (S3)
Classificação por Estrelas
(1,203)4.6 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (38.0% das avaliações)
Informação
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Navegue por todos os planos de preços 4
IBM Cloud Object Storage
IBM Cloud Object Storage
Classificação por Estrelas
(27)3.8 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (42.3% das avaliações)
Informação
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre IBM Cloud Object Storage
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
  • Os usuários relatam que o Amazon S3 se destaca em escalabilidade com uma pontuação de 9,5, permitindo que as empresas ajustem facilmente suas necessidades de armazenamento à medida que crescem, enquanto o IBM Cloud Object Storage, com uma pontuação menor de 8,7, pode não oferecer o mesmo nível de flexibilidade para demandas que mudam rapidamente.
  • Os revisores mencionam que o recurso de versionamento do Amazon S3, avaliado em 9,0, oferece proteção robusta de dados ao permitir que os usuários recuperem versões anteriores de objetos, uma funcionalidade que os usuários sentem ser menos enfatizada no IBM Cloud Object Storage.
  • Os usuários do G2 destacam a velocidade de acesso no Amazon S3, com uma pontuação de 9,2, que é crucial para aplicativos que exigem recuperação rápida de dados, enquanto o desempenho do IBM Cloud Object Storage nessa área é percebido como mais lento, impactando a experiência do usuário.
  • Os usuários no G2 apreciam as fortes capacidades de criptografia do Amazon S3, avaliadas em 9,1, que garantem a segurança dos dados, enquanto o IBM Cloud Object Storage, com uma pontuação de 8,5, é notado por ter opções de criptografia menos abrangentes, levando a preocupações sobre a segurança dos dados.
  • Os revisores dizem que a facilidade de uso do Amazon S3, avaliada em 8,7, é uma vantagem significativa, tornando-o mais acessível para usuários sem amplo conhecimento técnico, em comparação com o IBM Cloud Object Storage, que tem uma pontuação de facilidade de uso menor de 8,0, potencialmente complicando o processo de integração.
  • Os usuários relatam que a qualidade do suporte do Amazon S3, com uma pontuação de 8,7, é frequentemente destacada como um ponto forte, fornecendo assistência oportuna, enquanto o suporte do IBM Cloud Object Storage, avaliado em 8,0, é visto como menos responsivo, o que pode ser um fator crítico para empresas que precisam de ajuda imediata.

Amazon Simple Storage Service (S3) vs IBM Cloud Object Storage

Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Amazon Simple Storage Service (S3) mais fácil de usar, configurar e administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com Amazon Simple Storage Service (S3) no geral.

  • Os revisores sentiram que Amazon Simple Storage Service (S3) atende melhor às necessidades de seus negócios do que IBM Cloud Object Storage.
  • Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Amazon Simple Storage Service (S3) é a opção preferida.
  • Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Amazon Simple Storage Service (S3) em relação ao IBM Cloud Object Storage.
Preços
Preço de Nível Básico
Amazon Simple Storage Service (S3)
Preço não disponível
IBM Cloud Object Storage
Preço não disponível
Teste Gratuito
Amazon Simple Storage Service (S3)
Teste Gratuito disponível
IBM Cloud Object Storage
Informação de teste não disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
9.3
905
8.7
18
Facilidade de Uso
8.7
910
8.0
18
Facilidade de configuração
8.6
456
8.1
8
Facilidade de administração
8.6
424
7.5
8
Qualidade do Suporte
8.7
828
8.0
16
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
9.1
409
8.3
7
Direção de Produto (% positivo)
9.1
844
8.5
16
Recursos
Nuvem Privada Virtual (VPC)Ocultar 13 recursosMostrar 13 recursos
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Personalização
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Infra-estrutura
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Gestão
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Soluções de Armazenamento de ObjetosOcultar 10 recursosMostrar 10 recursos
9.1
49
Não há dados suficientes
Funcionalidade
9.1
47
Dados insuficientes disponíveis
9.5
45
Dados insuficientes disponíveis
9.2
47
Dados insuficientes disponíveis
Fiabilidade
9.0
46
Dados insuficientes disponíveis
9.6
47
Dados insuficientes disponíveis
Segurança
9.1
45
Dados insuficientes disponíveis
8.5
44
Dados insuficientes disponíveis
8.9
45
Dados insuficientes disponíveis
Compatibilidade
9.2
43
Dados insuficientes disponíveis
9.1
43
Dados insuficientes disponíveis
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
Amazon Simple Storage Service (S3)
Amazon Simple Storage Service (S3)
IBM Cloud Object Storage
IBM Cloud Object Storage
Amazon Simple Storage Service (S3) e IBM Cloud Object Storage é categorizado como Soluções de Armazenamento de Objetos
Categorias Únicas
Amazon Simple Storage Service (S3)
Amazon Simple Storage Service (S3) não possui categorias únicas
IBM Cloud Object Storage
IBM Cloud Object Storage é categorizado como Nuvem Privada Virtual (VPC)
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
Amazon Simple Storage Service (S3)
Amazon Simple Storage Service (S3)
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
29.8%
Médio Porte(51-1000 emp.)
32.2%
Empresa(> 1000 emp.)
38.0%
IBM Cloud Object Storage
IBM Cloud Object Storage
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
42.3%
Médio Porte(51-1000 emp.)
30.8%
Empresa(> 1000 emp.)
26.9%
Indústria dos Avaliadores
Amazon Simple Storage Service (S3)
Amazon Simple Storage Service (S3)
Tecnologia da informação e serviços
20.6%
Programas de computador
18.2%
Serviços financeiros
6.6%
Internet
3.2%
Marketing e Publicidade
2.7%
Outro
48.7%
IBM Cloud Object Storage
IBM Cloud Object Storage
Tecnologia da informação e serviços
11.5%
Imóveis
7.7%
Marketing e Publicidade
7.7%
Hospital & Assistência à Saúde
7.7%
Bancário
7.7%
Outro
57.7%
Avaliações Mais Úteis
Amazon Simple Storage Service (S3)
Amazon Simple Storage Service (S3)
Revisão Favorável Mais Útil
John H.
JH
John H.
Usuário Verificado em Marketing e Publicidade

Eu usei o S3 em um emprego anterior para complementar o armazenamento online para nossos clientes. Usamos uma API SOAP que funcionou sem problemas. Não me lembro de nenhuma grande interrupção ou tempo de inatividade que tenha afetado negativamente nossos...

Revisão Crítica Mais Útil
Usuário Verificado em Hospitalidade
UH
Usuário Verificado em Hospitalidade

A imposição aos usuários para extrair metadados

IBM Cloud Object Storage
IBM Cloud Object Storage
Revisão Favorável Mais Útil
Usuário Verificado em Marketing e Publicidade
UM
Usuário Verificado em Marketing e Publicidade

A principal preocupação dos usuários em um ambiente de nuvem é a segurança, e a IBM ajuda a fornecer isso perfeitamente junto com seus serviços de hospedagem. Além disso, ter servidores em um ambiente de nuvem alimentado pela IBM é muito eficaz em termos de...

Revisão Crítica Mais Útil
Franchesca D.
FD
Franchesca D.
Usuário Verificado em Aviação e Aeroespacial

Eu não gosto de ter que treinar outras pessoas neste software porque às vezes elas tentam criar sua própria maneira de usá-lo e criam problemas desnecessários.

Principais Alternativas
Amazon Simple Storage Service (S3)
Alternativas para Amazon Simple Storage Service (S3)
Google Cloud Storage
Google Cloud Storage
Adicionar Google Cloud Storage
Akamai Connected Cloud (formerly Linode)
Akamai Connected Cloud (formerly Linode)
Adicionar Akamai Connected Cloud (formerly Linode)
Azure Blob Storage
Azure Blob Storage
Adicionar Azure Blob Storage
DigitalOcean Spaces
DigitalOcean Spaces
Adicionar DigitalOcean Spaces
IBM Cloud Object Storage
Alternativas para IBM Cloud Object Storage
Azure Blob Storage
Azure Blob Storage
Adicionar Azure Blob Storage
Google Cloud Storage
Google Cloud Storage
Adicionar Google Cloud Storage
IDrive Online and SaaS Backup, Object Storage e2
IDrive Online and SaaS Backup, Object Storage e2
Adicionar IDrive Online and SaaS Backup, Object Storage e2
Amazon Virtual Private Cloud (Amazon VPC)
Amazon Virtual Private Cloud (Amazon VPC)
Adicionar Amazon Virtual Private Cloud (Amazon VPC)
Discussões
Amazon Simple Storage Service (S3)
Discussões sobre Amazon Simple Storage Service (S3)
Como outros usuários do S3 estão resolvendo problemas de negócios?
2 comentários
Chinh T.
CT
O preço é bastante caro.Leia mais
Planos de custo
1 comentário
Sergio F.
SF
https://aws.amazon.com/pt/s3/pricing/Leia mais
Para que tipo de armazenamento é usado o Amazon S3?
1 comentário
Ajay S.
AS
S3 é um tipo de objeto e serviço de armazenamento altamente escalável. Podemos acessar o conteúdo do S3 de qualquer lugar e oferece alta disponibilidade e...Leia mais
IBM Cloud Object Storage
Discussões sobre IBM Cloud Object Storage
Monty, o Mangusto chorando
IBM Cloud Object Storage não possui discussões com respostas