Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam Google Cloud SQL mais fácil de usar, configurar e administrar. Também preferiram fazer negócios com Google Cloud SQL em geral.
AWS RDS é uma das melhores opções para banco de dados em nuvem que eu usei até agora. Meu uso principal é com a versão MySQL e funciona incrivelmente bem e torna DR/HA extremamente simples com a simplicidade de configurar réplicas de leitura. Também é...
Isso não é sem servidor, embora haja o Dynamo DB, mas o RDS tem suas próprias vantagens sobre o Dynamo DB.
Funciona na maioria das vezes, e o custo é bastante razoável. Há suporte para o meu sistema SQL preferido -- PostgreSQL. A interface de administração online é fácil de usar.
A equipe do Google Cloud se recusa a dar um cronograma sobre quando será implantado! Todos os seus concorrentes já suportam o MySQL 8.0, eu realmente não entendo por que está demorando tanto.
AWS RDS é uma das melhores opções para banco de dados em nuvem que eu usei até agora. Meu uso principal é com a versão MySQL e funciona incrivelmente bem e torna DR/HA extremamente simples com a simplicidade de configurar réplicas de leitura. Também é...
Funciona na maioria das vezes, e o custo é bastante razoável. Há suporte para o meu sistema SQL preferido -- PostgreSQL. A interface de administração online é fácil de usar.
Isso não é sem servidor, embora haja o Dynamo DB, mas o RDS tem suas próprias vantagens sobre o Dynamo DB.
A equipe do Google Cloud se recusa a dar um cronograma sobre quando será implantado! Todos os seus concorrentes já suportam o MySQL 8.0, eu realmente não entendo por que está demorando tanto.