Comparar Amazon MQ e CloudAMQP 
- Os usuários relatam que o Amazon MQ tem uma pontuação mais baixa em Mensagens Assíncronas (7.0) em comparação com o CloudAMQP (9.4), indicando que o CloudAMQP oferece uma solução mais robusta para lidar com filas de mensagens de forma eficaz.
- Os revisores mencionam que o CloudAMQP se destaca em Suporte a Linguagens (8.9) em relação ao Amazon MQ (7.2), tornando-o uma escolha melhor para equipes que precisam de compatibilidade com várias linguagens de programação.
- Os usuários do G2 destacam que o recurso de Mensagens Baseadas em Nuvem do CloudAMQP (9.4) supera significativamente o Amazon MQ (7.2), sugerindo que o CloudAMQP oferece uma experiência de integração em nuvem mais fluida.
- Os usuários no G2 observam que as Políticas e Controles do Amazon MQ (7.4) são menos abrangentes do que as do CloudAMQP (9.4), que oferece recursos de governança e conformidade mais avançados.
- Os revisores dizem que o Monitoramento de Atividades do CloudAMQP (9.3) é superior ao do Amazon MQ (7.1), permitindo um melhor acompanhamento e gerenciamento dos fluxos de mensagens, o que é crucial para a eficiência operacional.
- Os usuários relatam que, embora ambos os produtos tenham suporte sólido, a qualidade geral do suporte do CloudAMQP (8.6) é ligeiramente inferior à do Amazon MQ (8.8), indicando que o Amazon MQ pode oferecer uma experiência de suporte mais confiável.
Amazon MQ vs CloudAMQP
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam CloudAMQP mais fácil de usar, configurar e administrar. Também preferiram fazer negócios com CloudAMQP em geral.
- Os revisores sentiram que CloudAMQP atende melhor às necessidades de seus negócios do que Amazon MQ.
- Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Amazon MQ é a opção preferida.
- Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do CloudAMQP em relação ao Amazon MQ.
Nós não precisamos escrever nenhum código de mensagens na aplicação e configurar toda a infraestrutura complexa. Além disso, é muito fácil conectar nosso próprio broker de mensagens ao MQ na nuvem. Também possui todos os recursos necessários, como fila...
O SQS parece ser melhor suportado e que eventualmente podemos ter que mudar para ele.
É uma boa plataforma para desenvolvedores. É um lugar confiável e escalável para mensagens para desenvolvedores. Não é difícil de usar. Também é útil para suporte ao cliente e pode trocar suas mensagens de um lugar para outro. Muitos recursos estão...
A interface do usuário carece de facilidade de uso, tornando difícil monitorar e gerenciar clusters RabbitMQ. Seria melhor se o CloudAMQP aumentasse a interface, tornando-a mais intuitiva e fácil para os usuários navegarem e resolverem quaisquer problemas...
Nós não precisamos escrever nenhum código de mensagens na aplicação e configurar toda a infraestrutura complexa. Além disso, é muito fácil conectar nosso próprio broker de mensagens ao MQ na nuvem. Também possui todos os recursos necessários, como fila...
É uma boa plataforma para desenvolvedores. É um lugar confiável e escalável para mensagens para desenvolvedores. Não é difícil de usar. Também é útil para suporte ao cliente e pode trocar suas mensagens de um lugar para outro. Muitos recursos estão...
O SQS parece ser melhor suportado e que eventualmente podemos ter que mudar para ele.
A interface do usuário carece de facilidade de uso, tornando difícil monitorar e gerenciar clusters RabbitMQ. Seria melhor se o CloudAMQP aumentasse a interface, tornando-a mais intuitiva e fácil para os usuários navegarem e resolverem quaisquer problemas...
