Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram SUSE Rancher mais fácil de usar. No entanto, Amazon Elastic Kubernetes Service (Amazon EKS) é mais fácil de configurar e administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com Amazon Elastic Kubernetes Service (Amazon EKS) no geral.
Dimensionamento é muito simples e a Interface do Usuário oferece excelentes opções para decidir o que procuramos e também personalização em vários níveis. É tão bom com a interface AWS e alta disponibilidade, serviço totalmente gerenciado.
leva um pouco de tempo para se ajustar e aprender as manhas de todo o processo e do conceito geral
1. O deployment e a manutenção de clusters Kubernetes são facilitados com o Rancher. 🙠️ 2. Sua interface fácil de usar oferece uma visão centralizada de cada cluster, tornando a descoberta de problemas rápida. 🔎 3. Ferramentas para monitoramento ajudam a...
Não é tão robusto e leva tempo para implantação em comparação com o docker.
Dimensionamento é muito simples e a Interface do Usuário oferece excelentes opções para decidir o que procuramos e também personalização em vários níveis. É tão bom com a interface AWS e alta disponibilidade, serviço totalmente gerenciado.
1. O deployment e a manutenção de clusters Kubernetes são facilitados com o Rancher. 🙠️ 2. Sua interface fácil de usar oferece uma visão centralizada de cada cluster, tornando a descoberta de problemas rápida. 🔎 3. Ferramentas para monitoramento ajudam a...
leva um pouco de tempo para se ajustar e aprender as manhas de todo o processo e do conceito geral
Não é tão robusto e leva tempo para implantação em comparação com o docker.