Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam ambas igualmente fáceis de usar, e ambos os fornecedores facilitam igualmente os negócios em geral. No entanto, Amazon Athena é mais fácil de configurar, enquanto Amazon Relational Database Service (RDS) é mais fácil de administrar.
Tenho trabalhado no Athena, assim como no Bigquery. As velocidades de consulta do Athena são incríveis. Um dos melhores Data Warehouses disponíveis. Sem complicações quando se trata de integrá-lo com outras ferramentas da AWS.
Athena poderia ter uma interface de usuário mais atraente
AWS RDS é uma das melhores opções para banco de dados em nuvem que eu usei até agora. Meu uso principal é com a versão MySQL e funciona incrivelmente bem e torna DR/HA extremamente simples com a simplicidade de configurar réplicas de leitura. Também é...
Isso não é sem servidor, embora haja o Dynamo DB, mas o RDS tem suas próprias vantagens sobre o Dynamo DB.
Tenho trabalhado no Athena, assim como no Bigquery. As velocidades de consulta do Athena são incríveis. Um dos melhores Data Warehouses disponíveis. Sem complicações quando se trata de integrá-lo com outras ferramentas da AWS.
AWS RDS é uma das melhores opções para banco de dados em nuvem que eu usei até agora. Meu uso principal é com a versão MySQL e funciona incrivelmente bem e torna DR/HA extremamente simples com a simplicidade de configurar réplicas de leitura. Também é...
Athena poderia ter uma interface de usuário mais atraente
Isso não é sem servidor, embora haja o Dynamo DB, mas o RDS tem suas próprias vantagens sobre o Dynamo DB.