Comparar Akamai e Amazon CloudFront 
- Os revisores mencionam que a Akamai se destaca no Cache de Conteúdo Estático com uma pontuação de 9,2, o que os usuários relatam levar a tempos de carregamento mais rápidos para sites, enquanto a Amazon CloudFront segue de perto com uma pontuação de 9,1, indicando um desempenho forte, mas com ligeiramente menos otimização nesta área.
- Usuários no G2 relatam que o Roteamento de Conteúdo Dinâmico da Akamai tem uma pontuação de 9,2, destacando sua eficácia na entrega de conteúdo personalizado, enquanto a pontuação de 8,6 da Amazon CloudFront sugere que pode não ser tão robusta no manuseio de solicitações dinâmicas, o que pode impactar a experiência do usuário para sites com altas necessidades de personalização.
- Usuários do G2 observam que o recurso de Purga de Cache da Akamai tem uma pontuação de 8,9, permitindo atualizações eficientes de conteúdo, enquanto a pontuação de 7,8 da Amazon CloudFront indica que alguns usuários acham menos intuitivo ou mais lento na purga de conteúdo em cache, o que pode levar a informações desatualizadas sendo servidas.
- Os usuários relatam que as capacidades de SSL da Akamai têm uma pontuação de 8,6, proporcionando segurança sólida, mas a Amazon CloudFront se destaca com uma pontuação mais alta de 9,1, indicando uma abordagem mais abrangente para a gestão de SSL, o que é crucial para empresas que priorizam a segurança.
- Os revisores mencionam que o recurso de SSL Personalizado da Akamai tem uma pontuação de 9,0, permitindo maior flexibilidade na marca, enquanto a pontuação de 8,6 da Amazon CloudFront sugere que oferece boas opções, mas pode não ser tão personalizável, o que pode ser uma desvantagem para empresas que buscam soluções sob medida.
- Os usuários dizem que ambas as plataformas têm pontuações semelhantes no Painel de Controle de 7,9, mas os recursos de relatórios da Akamai têm uma pontuação ligeiramente mais alta de 8,0 em comparação com os 7,6 da Amazon CloudFront, indicando que a Akamai pode fornecer análises mais perspicazes para usuários que buscam acompanhar métricas de desempenho de forma eficaz.
Akamai vs Amazon CloudFront
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam Amazon CloudFront mais fácil de usar, configurar e administrar. Também preferiram fazer negócios com Amazon CloudFront em geral.
- Os revisores sentiram que Amazon CloudFront atende melhor às necessidades de seus negócios do que Akamai.
- Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Amazon CloudFront é a opção preferida.
- Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Amazon CloudFront em relação ao Akamai.
A entrega é de primeira qualidade e supera as velocidades do Limelight, edgecast, etc. Eles se destacam em arquivos maiores. Ótimos recursos como compressão gzip.
Custos ocultos são uma grande desvantagem. - Eles cobram extra pelo tráfego interno (mid gress) se ativarem o serviço de distribuição por camadas, o que descobrimos depois que nos cobraram! - Cobranças por estouro - Cobranças por excesso
Cloudfront oferece uma velocidade incrível em escala mundial (Cloudfront e S3 estão em todos os principais continentes). A capacidade do usuário de ajustar as configurações de conteúdo - tanto para conteúdo estático quanto para streaming - permite...
É realmente difícil de usar. Sério. Você realmente precisa saber o que está fazendo. Eu suponho que você sempre poderia melhorar a UI/UX, mas acho que isso já está bem decente. Tenho certeza de que provavelmente poderia rodar mais rápido também, mas isso...
A entrega é de primeira qualidade e supera as velocidades do Limelight, edgecast, etc. Eles se destacam em arquivos maiores. Ótimos recursos como compressão gzip.
Cloudfront oferece uma velocidade incrível em escala mundial (Cloudfront e S3 estão em todos os principais continentes). A capacidade do usuário de ajustar as configurações de conteúdo - tanto para conteúdo estático quanto para streaming - permite...
Custos ocultos são uma grande desvantagem. - Eles cobram extra pelo tráfego interno (mid gress) se ativarem o serviço de distribuição por camadas, o que descobrimos depois que nos cobraram! - Cobranças por estouro - Cobranças por excesso
É realmente difícil de usar. Sério. Você realmente precisa saber o que está fazendo. Eu suponho que você sempre poderia melhorar a UI/UX, mas acho que isso já está bem decente. Tenho certeza de que provavelmente poderia rodar mais rápido também, mas isso...
