Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Progress Sitefinity mais fácil de usar e administrar. No entanto, os avaliadores preferiram a facilidade de configuração e fazer negócios com Adobe Experience Manager no geral.
A funcionalidade e as capacidades do AEM são ótimas para um público diversificado com níveis de acesso complicados e variados. Os componentes são fáceis de adicionar e configurar, e atendem a todas as nossas necessidades de conteúdo. É simples adicionar...
A implementação tem sido difícil e cara.
A extensibilidade do Sitefinity para desenvolvedores é excepcional, incluindo seu suporte para MVC. Para autores e gerentes de conteúdo, a simplicidade e facilidade da interface estão entre as melhores. A capacidade de gerenciar múltiplos sites e...
A estilização CSS era um mistério. Em algumas páginas, o CSS agia de uma maneira, mas em outras, agia de forma completamente diferente. O CSS aninhado do fornecedor era difícil de seguir e não havia uma folha de dicas disponível para traduzir.
A funcionalidade e as capacidades do AEM são ótimas para um público diversificado com níveis de acesso complicados e variados. Os componentes são fáceis de adicionar e configurar, e atendem a todas as nossas necessidades de conteúdo. É simples adicionar...
A extensibilidade do Sitefinity para desenvolvedores é excepcional, incluindo seu suporte para MVC. Para autores e gerentes de conteúdo, a simplicidade e facilidade da interface estão entre as melhores. A capacidade de gerenciar múltiplos sites e...
A implementação tem sido difícil e cara.
A estilização CSS era um mistério. Em algumas páginas, o CSS agia de uma maneira, mas em outras, agia de forma completamente diferente. O CSS aninhado do fornecedor era difícil de seguir e não havia uma folha de dicas disponível para traduzir.