Comparar Abaqus e Creo Simulation 
- Os usuários relatam que o Abaqus se destaca na análise de elementos finitos com uma pontuação de 8,8, enquanto o Creo Simulation o supera ligeiramente com uma pontuação de 9,0, indicando que os usuários consideram as capacidades do Creo nesta área mais robustas e eficazes para simulações complexas.
- Os revisores mencionam que o Creo Simulation oferece ferramentas superiores de modelagem 3D/sólida, com uma pontuação de 9,0 em comparação com 6,4 do Abaqus. Isso sugere que os usuários apreciam a interface intuitiva e os recursos avançados de modelagem do Creo, que melhoram seu fluxo de trabalho de design.
- Os usuários do G2 destacam que a simulação do processo de fabricação do Creo Simulation recebeu uma alta pontuação de 9,2, tornando-o uma escolha preferida para usuários focados em otimizar fluxos de trabalho de fabricação, enquanto o Abaqus obteve 8,0 nesta área, indicando espaço para melhorias.
- Os usuários no G2 relatam que a facilidade de uso do Creo Simulation é significativamente maior, com uma pontuação de 8,7 em comparação com 7,5 do Abaqus. Isso sugere que os usuários acham o Creo mais amigável, o que pode levar a uma integração e produtividade mais rápidas.
- Os revisores mencionam que o Abaqus tem uma forte reputação em análise de fluidos, com uma pontuação de 8,2, mas o Creo Simulation segue de perto com uma pontuação de 8,1, indicando que ambos os produtos são competentes nesta área, embora o Abaqus possa ter uma ligeira vantagem.
- Os usuários dizem que a clareza dos comandos no Creo Simulation é avaliada em 8,8, o que é superior aos 8,6 do Abaqus, sugerindo que os usuários acham os comandos do Creo mais diretos e fáceis de entender, melhorando sua experiência geral com o software.
Abaqus vs Creo Simulation
- Os revisores sentiram que Abaqus atende melhor às necessidades de seus negócios do que Creo Simulation.
- Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Creo Simulation é a opção preferida.
- Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Abaqus em relação ao Creo Simulation.
O Abaqus é excelente em termos das opções disponíveis para análise de elementos finitos assistida por computador e os vários módulos (mecânico, térmico, vibração, fluido, acústico, etc.). A nova ferramenta de otimização topológica TOSCA é ótima. O nível de...
1. A interface do usuário não é amigável, por exemplo, seção CAD, seção de montagem, menus de visualização, opções de exportação, etc. Eu diria que o Abaqus é muito difícil de aprender e trabalhar. 2. O tutorial também é confuso para iniciantes. Eu...
É uma ferramenta ideal para a indústria do petróleo, oferece-me o melhor para criar designs, adoro-a porque posso fazer alterações em tempo real e observar as mudanças automaticamente. É um software ideal porque é o melhor que já usei em CAD, acho que de...
Ainda não é tão poderoso quanto uma ferramenta de análise de elementos finitos independente.
O Abaqus é excelente em termos das opções disponíveis para análise de elementos finitos assistida por computador e os vários módulos (mecânico, térmico, vibração, fluido, acústico, etc.). A nova ferramenta de otimização topológica TOSCA é ótima. O nível de...
É uma ferramenta ideal para a indústria do petróleo, oferece-me o melhor para criar designs, adoro-a porque posso fazer alterações em tempo real e observar as mudanças automaticamente. É um software ideal porque é o melhor que já usei em CAD, acho que de...
1. A interface do usuário não é amigável, por exemplo, seção CAD, seção de montagem, menus de visualização, opções de exportação, etc. Eu diria que o Abaqus é muito difícil de aprender e trabalhar. 2. O tutorial também é confuso para iniciantes. Eu...
Ainda não é tão poderoso quanto uma ferramenta de análise de elementos finitos independente.
