Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

SQL vs. NoSQL: Quais são as principais diferenças?

28 de Maio de 2024
por Washija Kazim

A escolha entre SQL e NoSQL não é técnica; é estratégica.

Pense nisso como escolher a melhor ferramenta para casos de uso específicos. Essa decisão influenciará o design do aplicativo, as estratégias de gerenciamento de dados e sua capacidade de escalar para o crescimento futuro.

Bancos de dados de linguagem de consulta estruturada (SQL) são bancos de dados relacionais caracterizados por dados estruturados e relações predefinidas. Essas soluções armazenam dados em um formato de tabela tradicional e usam SQL para interação. Eles são ideais para transações convencionais e consultas complexas.

Bancos de dados Not Only SQL ou NoSQL oferecem uma maneira mais flexível e escalável de lidar com conjuntos de dados massivos e diversos que não se encaixam em categorias predefinidas. Eles são ideais para dados não estruturados, como feeds de redes sociais ou leituras de sensores.

Como alguém que trabalha com dados, você provavelmente já encontrou o debate entre SQL e NoSQL. No entanto, o armazenamento de dados não é escolher a tecnologia "melhor"; é entender as forças únicas de cada uma.

SQL e NoSQL ambos se destacam em diferentes técnicas de gerenciamento de dados. Escolher a ferramenta certa resultará em dados mais limpos, análise mais rápida e melhores resultados.

SQL vs. NoSQL: visão geral

Escolher entre SQL e NoSQL para suas necessidades de banco de dados inclui fatores como estrutura de dados, escalabilidade e padrões de consulta.

Recurso SQL NoSQL
Estrutura Relacional (tabelas com linhas e colunas) Não relacional (várias estruturas: armazenamento em colunas largas, orientado a documentos, pares chave-valor e bancos de dados de grafos)
Esquema Predefinido e rígido Flexível e dinâmico
Tipo de dados Dados estruturados ou relacionais Dados estruturados, semiestruturados e não estruturados
Linguagem de consulta Linguagem de consulta estruturada Varia conforme o tipo de banco de dados
Escalabilidade Vertical (adicionando hardware mais poderoso) Horizontal (adicionando mais servidores ou nós)
Transações Compatível com ACID (Atomicidade, Consistência, Isolamento, Durabilidade) Pode não ser compatível com ACID
Ideal para Aplicações transacionais, consultas complexas, consistência de dados Aplicações de big data, recuperação rápida de dados, escalabilidade flexível, conjuntos de dados em mudança
Exemplos MySQL e PostgreSQL Cassandra e Apache CouchDB

Quer aprender mais sobre Bancos de Dados Relacionais? Explore os produtos de Bancos de Dados Relacionais.

O que é banco de dados SQL?

Bancos de dados SQL alimentam tudo, desde listas simples de clientes até aplicações financeiras complexas. Em seu núcleo, os bancos de dados SQL são construídos em um modelo relacional, ou seja, com linhas e colunas. Mas como eles funcionam?

Chaves estrangeiras ligam as tabelas em bancos de dados SQL. Elas estabelecem conexões significativas entre diferentes tabelas, permitindo que os usuários representem efetivamente relações de dados complexas.

Imagine uma biblioteca bem organizada. Cada livro está em uma prateleira, categoricamente organizado com título, autor e data de publicação. Você pode facilmente encontrar um livro específico pesquisando pelo título. Essa abordagem estruturada é o núcleo de um banco de dados SQL.

SQL atua como o bibliotecário inteligente que ajuda você a navegar por essa biblioteca. Assim como você precisa saber ler para navegar pelas prateleiras, SQL fornece comandos para pesquisar, adicionar e gerenciar informações dentro do banco de dados.

O catálogo da biblioteca é o esquema que define como as informações são organizadas. As prateleiras são as tabelas que contêm categorias de dados específicas, como uma prateleira para "Autores" com livros escritos por eles. Cada livro é uma linha que representa um único registro; atributos (ou campos) dentro de um registro são como colunas (por exemplo, nome). Esses atributos contêm pontos de dados sobre o registro, semelhante a como as páginas de um livro contêm informações.

Exemplos de bancos de dados SQL:

* Estes são os principais bancos de dados relacionais de acordo com o relatório Grid® da G2 para o outono de 2024

Clique para conversar com o Monty-AI da G2

Casos de uso para bancos de dados SQL

Bancos de dados SQL se destacam em cenários onde a estrutura de dados, integridade e consultas complexas são essenciais. Aqui estão alguns casos de uso convincentes:

  • Transações de e-commerce: As tabelas bem definidas dos bancos de dados SQL são perfeitas para dados de e-commerce, como informações de clientes, detalhes de produtos e histórico de pedidos.
  • Aplicações financeiras: Bancos de dados SQL fornecem uma base segura e confiável para dados financeiros. As propriedades ACID garantem a integridade dos dados, o que é crucial para a precisão financeira.
  • Sistemas de planejamento de recursos empresariais (ERP): Operações de ERP, como gerenciamento de inventário, programação de produção e recursos humanos, dependem de dados interconectados. Bancos de dados SQL se destacam ao lidar com essas relações complexas entre tabelas.
  • Sistemas de gerenciamento de relacionamento com o cliente (CRM): Consultas SQL beneficiam campanhas de marketing e atendimento ao cliente personalizado. Empresas usam bancos de dados SQL para armazenar informações de clientes, histórico de compras e interações.
  • Armazenamento de dados e inteligência de negócios: Bancos de dados SQL armazenam dados históricos para análise, tornando-os a espinha dorsal dos armazéns de dados. Sua capacidade de lidar com consultas complexas os torna ideais para geração de relatórios e insights de negócios.

O que é banco de dados NoSQL?

Bancos de dados NoSQL são uma alternativa poderosa para necessidades específicas de armazenamento de dados. Eles são ideais para aplicações modernas que lidam com conjuntos de dados em constante crescimento e diversos. Eles fornecem uma abordagem mais aberta, semelhante a um armazém, para o armazenamento de dados.

Esse tipo de banco de dados é como uma livraria - menos estruturada, mas mais adaptável. Ele armazena dados em vários formatos, não apenas em linhas e colunas em tabelas. Ao contrário das prateleiras organizadas da biblioteca, os livros aqui são empilhados em várias seções com base em gênero, autor ou recomendações. Em vez de um catálogo de biblioteca (esquema SQL) definindo tudo, as informações podem ser adicionadas sem seguir estritamente um formato predefinido. Essa funcionalidade torna os sistemas NoSQL mais flexíveis.

Exemplos de bancos de dados NoSQL:

* Estes são os principais bancos de dados NoSQL na G2 em dezembro de 2024. A lista está organizada em ordem alfabética.

Casos de uso para bancos de dados NoSQL

Bancos de dados NoSQL são ideais para aplicações que exigem alta escalabilidade, flexibilidade para tipos de dados diversos e desempenho em tempo real. Aqui estão alguns dos principais casos de uso para NoSQL:

  • Análise de big data: NoSQL armazena e processa grandes quantidades de dados de redes sociais, redes de sensores ou aplicações de aprendizado de máquina.
  • Sistemas de gerenciamento de conteúdo (CMS): Sites e aplicações frequentemente lidam com dados não estruturados, como postagens de blog, imagens e conteúdo gerado por usuários. Bancos de dados NoSQL têm um esquema flexível, permitindo que lidem com a variedade sem esforço.
  • Aplicações móveis: Aplicativos móveis exigem acesso rápido a dados em dispositivos com armazenamento limitado. O foco do NoSQL em velocidade e escalabilidade permite o desenvolvimento inovador de aplicativos móveis.
  • Internet das coisas (IoT): A rede em constante crescimento de dispositivos conectados gera um fluxo constante de dados de sensores. Sistemas NoSQL armazenam e gerenciam eficientemente esse influxo de dados.

SQL vs. NoSQL: prós e contras

Bancos de dados SQL são conhecidos por sua forte consistência e capacidades de consulta complexa, enquanto bancos de dados NoSQL são favorecidos por seu esquema dinâmico e escalabilidade com big data.

Vamos explorar seus principais pontos fortes e limitações.

Prós do SQL

Bancos de dados SQL oferecem muitos benefícios, como:

  • Manter a integridade dos dados. SQL implementa um esquema predefinido, que atua como um plano para seus dados. Essa estrutura minimiza erros de entrada de dados e garante consistência.
  • Garantir conformidade com ACID. Transações SQL são compatíveis com ACID. Elas garantem mudanças completas ou nenhuma, regras de dados consistentes, processamento independente e atualizações permanentes. Essas propriedades ACID no SQL protegem os dados durante transferências.
  • Resolver eficientemente consultas complexas. SQL une dados de várias tabelas usando linguagens de consulta poderosas, permitindo análise de dados intrincada e recuperação em bancos de dados.
  • Ser testado e confiável ao longo do tempo. A longa história e adoção generalizada do SQL o tornam uma escolha confiável. Usuários de SQL têm uma riqueza de conhecimento, documentação extensa e um vasto ecossistema de ferramentas e fornecedores.

Contras do SQL

Bancos de dados SQL vêm com alguns desafios, incluindo:

  • Mudanças de estrutura complicadas. Devido à rigidez do esquema, mudar a estrutura de dados no SQL é complexo e demorado. Este banco de dados é inflexível para modelos de dados que evoluem frequentemente, o que pode prejudicar as aplicações.
  • Escalabilidade vertical limitada. Escalar um banco de dados SQL envolve adicionar hardware mais poderoso. A longo prazo, essa abordagem não é econômica, pois o volume de dados continua crescendo significativamente.
  • Excesso para dados simples. A natureza estruturada do SQL e a complexidade das consultas podem ser uma sobrecarga desnecessária para aplicações com necessidades de dados básicas.

Prós do NoSQL

Bancos de dados NoSQL podem beneficiar os usuários de várias maneiras, como:

  • Fornecer flexibilidade de esquema. Bancos de dados NoSQL prosperam em dados não estruturados ou semiestruturados. Eles podem se adaptar rapidamente a modelos de dados em mudança sem as complexidades das modificações de esquema no SQL.
  • Suportar escalabilidade horizontal. Sistemas NoSQL permitem escalabilidade horizontal, adicionando mais servidores para distribuir a carga de trabalho e lidar com o crescimento massivo de dados de forma eficiente.
  • Permitir alto desempenho. Diferentes tipos de bancos de dados NoSQL atendem a tarefas específicas. Armazenamentos de chave-valor atuam como um dicionário gigante onde você pode procurar uma palavra (chave) para encontrar seu significado (valor). Bancos de dados de documentos lidam com grandes quantidades de dados semiestruturados, enquanto bancos de dados de grafos são perfeitos para dados interconectados.

Contras do NoSQL

Bancos de dados NoSQL também vêm com alguns desafios distintos, como:

  • Levar a inconsistências. Devido ao esquema flexível, bancos de dados NoSQL podem carecer dos recursos robustos de integridade de dados do SQL. Se não forem gerenciados cuidadosamente, isso pode levar a potenciais inconsistências de dados.
  • Não ser compatível com propriedades ACID. Transações em NoSQL podem não ser sempre totalmente compatíveis com ACID, o que pode ser uma preocupação para aplicações que exigem consistência absoluta dos dados.
  • Prejudicar consultas complexas. Unir dados em diferentes coleções no NoSQL pode ser mais complicado do que no SQL. Isso pode exigir soluções alternativas ou linguagens de consulta especializadas.
  • Funcionar em tecnologia em desenvolvimento. NoSQL é um campo em rápido crescimento, mas ainda está em desenvolvimento em comparação com o SQL. Isso pode significar menos ferramentas estabelecidas e uma comunidade menor para suporte.

Quando usar SQL e NoSQL

A decisão entre SQL e NoSQL se resume a avaliar cuidadosamente suas necessidades. Aqui está uma análise dos fatores críticos a serem avaliados:

Estrutura de dados

  • SQL: Se seus dados são altamente estruturados e relacionais, com relações claras e consistentes, SQL é a melhor opção. Exemplo: Um site de e-commerce armazenando catálogos de produtos, informações de clientes e históricos de pedidos.
  • NoSQL: Para aplicações com dados não estruturados, semiestruturados ou em rápida evolução, NoSQL oferece a flexibilidade para se adaptar. Exemplo: Uma plataforma de mídia social lidando com conteúdo gerado por usuários, como postagens, vídeos e comentários.

Necessidades de escalabilidade

  • SQL: Se você prevê um crescimento moderado de dados e prefere escalabilidade vertical (adicionando hardware mais poderoso), bancos de dados SQL são suficientes.
  • NoSQL: Opte por NoSQL se sua aplicação exigir escalabilidade horizontal para gerenciar crescimento massivo ou imprevisível de dados. Exemplo: Sistemas IoT processando dados de sensores em tempo real de milhões de dispositivos.

Requisitos de desempenho

  • SQL: Escolha SQL quando a forte consistência for inegociável. Exemplo: Sistemas financeiros onde a precisão transacional é crítica.
  • NoSQL: Priorize NoSQL quando a disponibilidade e a velocidade forem mais importantes do que a consistência estrita. Exemplo: Uma rede de entrega de conteúdo (CDN) atendendo usuários globais.

Requisitos de integridade de dados

  • SQL: Quando a precisão e a consistência dos dados são fundamentais, as transações ACID do SQL e o esquema imposto oferecem uma base sólida. Isso garante manipulação de dados confiável em operações como transferências ou atualizações.
  • NoSQL: Para priorizar a flexibilidade sobre a imposição rígida de esquemas, NoSQL pode ser vantajoso. É útil para modelos de dados em evolução, mas pode introduzir potenciais inconsistências se não for gerenciado cuidadosamente.

Maturidade do projeto

  • SQL: Para projetos existentes com um modelo de dados bem definido e expertise estabelecida em SQL, aproveitar a maturidade e o vasto ecossistema de ferramentas e suporte SQL pode simplificar o desenvolvimento e a manutenção.
  • NoSQL: Com suporte para modelos de dados flexíveis, NoSQL pode ser um bom ponto de partida para explorar novos tipos de dados. No entanto, sua natureza em evolução pode exigir esforço de desenvolvimento adicional em comparação com soluções SQL estabelecidas.

Além da conversa sobre tabelas

Não há vencedores aqui. Em última análise, a escolha entre bancos de dados SQL e NoSQL depende de requisitos de dados específicos.

SQL é a escolha certa para organização de dados, consistência e enfrentamento de consultas complexas para dados estruturados. NoSQL é melhor em flexibilidade, escalabilidade e lidar com tipos de dados diversos.

Para tomar uma decisão informada, avalie cuidadosamente sua estrutura de dados com base nas necessidades de escalabilidade, requisitos de desempenho, demandas de integridade de dados e maturidade do projeto.

No entanto, às vezes, uma abordagem híbrida pode ser a resposta que você está procurando.

Use a estrutura do SQL e a escalabilidade do NoSQL e gerencie ambos perfeitamente com as melhores soluções DBaaS.

Washija Kazim
WK

Washija Kazim

Washija Kazim is a Sr. Content Marketing Specialist at G2 focused on creating actionable SaaS content for IT management and infrastructure needs. With a professional degree in business administration, she specializes in subjects like business logic, impact analysis, data lifecycle management, and cryptocurrency. In her spare time, she can be found buried nose-deep in a book, lost in her favorite cinematic world, or planning her next trip to the mountains.