Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

O que é SAST? Como ele ajuda a desenvolver aplicações seguras

16 de Dezembro de 2021
por Sagar Joshi

Empresas modernas entendem o valor dos dados e sua segurança.

Elas estão dedicadas a criar software seguro e aplicações web. Muitas organizações treinam desenvolvedores para escrever código seguro e espalhar a conscientização sobre segurança de dados. Mas vulnerabilidades ainda aparecem.

Apesar de desenvolverem aplicações seguras, erros ocorrem. Tais erros ou lacunas de segurança causam violações de dados de alto impacto, prejudicando a reputação dos negócios com perdas financeiras consideráveis.

No entanto, você não pode culpar os desenvolvedores por essas vulnerabilidades e lacunas. Eles têm muito em suas mãos com lançamentos urgentes e outras prioridades e podem cometer erros potenciais. Para identificar e evitar violações de segurança, você precisa testar aplicações. É melhor fazer isso cedo no ciclo de vida do desenvolvimento de software (SDLC) usando software de Teste de Segurança de Aplicações Estáticas (SAST). Ele ajuda a detectar vulnerabilidades no código-fonte e permite que os desenvolvedores as corrijam cedo.

SAST não requer uma aplicação totalmente funcional para testar. Ele fornece uma maneira econômica de corrigir problemas e dá feedback em tempo real aos desenvolvedores, ajudando-os a mitigar vulnerabilidades antes de avançar para a próxima etapa no SDLC.

SAST é um método de teste de segurança de caixa branca que torna o framework, arquivos e código-fonte disponíveis e acessíveis. Ele examina o código-fonte para encontrar vulnerabilidades como injeção de SQL e outras principais vulnerabilidades do Projeto de Segurança de Aplicações Web Aberto (OWASP).

Por que o SAST é importante?

O SAST examina o código-fonte, arquivos e o framework subjacente com a maior precisão. Essas varreduras são configuradas com base em um conjunto de regras predeterminado para encontrar e corrigir erros no código.

Ferramentas de SAST identificam a linha ou arquivo vulnerável exato, facilitando para os desenvolvedores de software corrigirem essas vulnerabilidades. Essas ferramentas também oferecem uma breve descrição do problema e uma medida de sua gravidade. O software SAST escala bem à medida que as empresas crescem e permite que a equipe eventualmente economize dinheiro.

Identificar a localização exata do erro pode não ser um grande problema, mas do ponto de vista de um desenvolvedor, economiza muito tempo. Desenvolvedores gastam tempo encontrando a localização exata do problema, e ferramentas de SAST os capacitam com detecção rápida e fácil. Isso ajuda as empresas a escalarem e protegerem dados sensíveis contra ataques cibernéticos, e automatizar verificações para identificar fraquezas de segurança.

Quer aprender mais sobre Software de Teste de Segurança de Aplicações Estáticas (SAST)? Explore os produtos de Teste de Segurança de Aplicações Estáticas (SAST).

SAST vs. DAST

É um dilema para as organizações escolherem um método para teste de segurança de aplicações, seja SAST ou DAST. Simplificando, SAST e teste de segurança de aplicações dinâmicas (DAST) fornecem melhor segurança quando usados juntos. Ambos têm seus propósitos e casos de uso únicos.

diferença entre sast e dast

Teste de segurança de aplicações dinâmicas (DAST) testa a aplicação em tempo de execução. É um método de teste de caixa preta que examina o programa para identificar maneiras que hackers maliciosos poderiam explorá-lo.

DAST precisa de uma aplicação funcional para realizar testes de segurança. Ele se assemelha a uma tentativa de hacking no mundo real e é comparativamente caro, pois remediar uma vulnerabilidade encontrada durante o DAST requer que os desenvolvedores de software reavaliem a aplicação.

Top 5 ferramentas DAST incluem:

  1. GitLab
  2. Netsparker by Invicti
  3. Pentest-Tools.com
  4. Detectify Deep Scan
  5. Beagle Security

*Estas são as cinco principais ferramentas de teste de segurança de aplicações dinâmicas do Relatório Grid® de Outono de 2021 da G2.

Ambos SAST e DAST ajudam a garantir a segurança das aplicações. Desafios impostos por um são frequentemente abordados pelo outro.

Principais diferenças entre SAST e DAST

As diferenças entre SAST e DAST determinam a abordagem mais favorável dependendo da situação e do ambiente. As organizações geralmente adotam ambos para testes de segurança abrangentes.

Área de diferença

SAST

DAST

Pré-requisitos

Requer código-fonte e o analisa para detectar vulnerabilidades.

Requer uma aplicação totalmente funcional para detectar e remediar vulnerabilidades.

Tempo

Ajuda as partes interessadas a identificar vulnerabilidades nas fases iniciais do desenvolvimento de software.

Encontra vulnerabilidades após o ciclo de vida do desenvolvimento de software estar completo.

Custo

É menos caro, pois as vulnerabilidades são detectadas nas fases iniciais do SDLC antes da aplicação ir para QA.

É mais caro, pois as vulnerabilidades são detectadas no final do SDLC, e a remediação é adiada.

Detecção

Não pode encontrar problemas de tempo de execução, pois analisa o código-fonte.

Pode detectar problemas de tempo de execução, pois analisa uma aplicação totalmente funcional.

Compatibilidade

Suporta aplicações web, serviços e clientes pesados.

Não suporta outros tipos de software.

Abordagem

Segue o teste de segurança de caixa branca (abordagem do desenvolvedor) que testa a aplicação de dentro para fora.

Segue o teste de segurança de caixa preta (abordagem do hacker) que testa a aplicação de fora para dentro.

Desafios do SAST

As empresas podem enfrentar alguns desafios ao adotar SAST ou DAST. Estes informam as partes interessadas sobre a abordagem mais apropriada com base em seu caso de uso único.

O SAST depende do código-fonte estático para detectar vulnerabilidades. Ele pode identificar certas vulnerabilidades, mas ignorar outros problemas que podem ser explorados durante o tempo de execução.

O SAST pode às vezes produzir resultados ambíguos com base em regras predefinidas. Isso pode contribuir para um erro falso positivo ou negativo.

Benefícios de usar SAST e DAST juntos

SAST e DAST juntos fornecem segurança aprimorada e uma gama de benefícios. Ferramentas de SAST escaneiam cada linha do código-fonte para detectar vulnerabilidades. Elas determinam a localização exata do problema e ajudam os desenvolvedores a encontrar e remediar facilmente os pontos fracos.

DAST, por outro lado, lida com partes complexas da segurança de aplicações. Ferramentas de DAST escaneiam elementos interconectados fora do código-fonte durante o tempo de execução para identificar vulnerabilidades. Isso ajuda as equipes de DevOps a saberem sobre configurações incorretas no ambiente de uma aplicação e ameaças fora do código. DAST complementa o SAST com um framework de aplicação externo, eficaz para segurança abrangente de aplicações.

Como escolher uma ferramenta SAST

Considere vários parâmetros ao selecionar um software SAST mais adequado às suas necessidades. Ao comparar software SAST, você pode usar um critério de seleção que inclui:

  • Compatibilidade: Verifique se a ferramenta SAST suporta sua linguagem de programação e o framework subjacente no desenvolvimento de software.
  • Detecção: Certifique-se de que o software SAST encontra pelo menos as 10 principais vulnerabilidades do OWASP mencionadas acima.
  • Precisão: Meça a taxa de falsos positivos e negativos para determinar a precisão da ferramenta SAST que você está considerando.
  • Integração: Verifique se a ferramenta SAST funciona bem com um ambiente de desenvolvimento integrado (IDE) e outras ferramentas em seu pipeline de DevOps.
  • Escalabilidade: Certifique-se de que o programa SAST escala para projetos maiores e suporta mais desenvolvedores no futuro.

Além disso, verifique se a ferramenta que você está considerando é fácil de configurar, usar e se encaixa no seu orçamento. Você pode ler avaliações de software enviadas por usuários reais no G2 para informar ainda mais sua decisão de compra.

Software de Teste de Segurança de Aplicações Estáticas

O software de Teste de Segurança de Aplicações Estáticas (SAST) analisa o código-fonte de uma aplicação e permite que os desenvolvedores remediem vulnerabilidades sem executar o código, ajudando-os a corrigir problemas antes da implantação.

Para se qualificar para inclusão na categoria de Teste de Segurança de Aplicações Estáticas (SAST), um produto deve:

  • Identificar vulnerabilidades testando aplicações
  • Executar teste estático sem executar o código
  • Detectar explorações e vulnerabilidades relativas

*Estas são as cinco principais ferramentas de Teste de Segurança de Aplicações Estáticas do Relatório Grid® de Outono de 2021 da G2.

1. GitHub

GitHub é uma plataforma popular de desenvolvimento de software e hospedagem na internet entre desenvolvedores. Ele ajuda a detectar vulnerabilidades no código-fonte e permite que os desenvolvedores as corrijam cedo.

O que os usuários gostam:

“A coisa boa é que funciona no Windows, Linux, Mac, etc. Ele oferece um teste gratuito, permissão de código, ferramenta de depuração, rastreamento de bugs, segurança de código, rastreamento de marcos, controle de versão e muito mais. Ele oferece suporte para quase todas as linguagens populares. É um projeto de código aberto, e até grandes empresas o usam. Sua capacidade de comprometer e colaborar no código é muito fácil e fornece saída rápida.”

- Revisão do GitHub, Ankit S.

O que os usuários não gostam:

“Como os projetos não têm recursos de compilação online, não é possível saber se o código-fonte errado foi enviado ou não sem baixar os códigos-fonte e testá-los.”

- Revisão do GitHub, Şükrü O.

2. GitLab

GitLab é uma plataforma DevOps que combina desenvolvimento, segurança e operação de software em uma única aplicação. Ele ajuda a reduzir os custos do processo de desenvolvimento, melhorar o tempo de ciclo de semanas para minutos e diminuir o tempo de lançamento no mercado enquanto melhora a produtividade dos desenvolvedores.

O que os usuários gostam:

“O GitLab é um excelente meio para clonar um repositório em um portal web. Você pode criar qualquer número de repositórios de projetos aqui e controlar suas permissões. A ferramenta serve como uma excelente plataforma DevOps e fornece a capacidade de carregar um snippet imediatamente. O(s) arquivo(s) carregado(s) pode(m) ser acessado(s) por qualquer número de indivíduos dentro da equipe e pode(m) ser modificado(s) se necessário. O GitLab também contém a opção de levantar e rastrear problemas. O recurso CI/CD fornece recursos e pipelines, editores, trabalhos e cronogramas para automatizar as integrações.”

- Revisão do GitLab, Giridhar P.

O que os usuários não gostam:

“Suponha que estamos mesclando um branch de recurso para desenvolver. E muitos membros da equipe contribuíram com seu código no branch de recurso específico. Durante a fase de mesclagem e revisão, podemos ver as mudanças entre os dois branches. Seria ótimo se pudéssemos ver o nome da pessoa também quando passamos o mouse sobre as mudanças que estão destacadas na cor verde. Isso ajuda se estivermos revisando como uma equipe. Podemos esclarecer as mudanças naquele momento em vez de voltar e olhar quem adicionou as mudanças em qual commit.”

- Revisão do GitLab, Debnita G.

3. Coverity

Coverity fornece auditorias de segurança e qualidade abrangentes para muitas linguagens, frameworks e plataformas de infraestrutura como código e formatos de arquivo comumente usados. Ele integra perfeitamente testes de segurança automatizados em seus pipelines de integração e implantação contínuas (CI/CD) e suporta suas ferramentas e fluxos de trabalho de desenvolvimento existentes.

O que os usuários gostam:

“Poder agrupar o servidor Coverity foi muito útil. Tínhamos 3 centros de desenvolvimento ao redor do mundo, e com o agrupamento, conseguimos reduzir o impacto nos desenvolvedores remotos, bem como consolidar os IDs de problemas. Isso nos permitiu ter relatórios centralizados sobre o status dos projetos.”

- Revisão do Coverity, Matt B.

O que os usuários não gostam:

“Esta é uma análise em nível de compilador, então para 50 milhões de linhas de código leva tempo. Os resultados valem a pena.”

- Revisão do Coverity, Glenn D.

4. Snyk

Snyk encontra e corrige automaticamente vulnerabilidades em seu código, dependências de código aberto, contêineres e infraestrutura como código. Ele suporta muitas linguagens de programação e se integra facilmente com suas ferramentas, pipelines e fluxos de trabalho.

O que os usuários gostam:

“O Snyk é inestimável para escanear imagens recém-criadas e mais antigas em busca de vulnerabilidades. Quando você pensa que um aplicativo recém-instalado o cobriu: pense novamente. O Snyk encontrará aquelas vulnerabilidades de longa data ainda não corrigidas em aplicativos e bibliotecas que sua distribuição não encontrará ou ainda não encontrou.”

- Revisão do Snyk, Aryan B.

O que os usuários não gostam:

“A forma como os diferentes projetos são agrupados e apresentados na interface do usuário poderia ser melhorada (especialmente se você tiver muitos deles e estiver usando vários recursos, pode ficar confuso rapidamente). Também pode ser problemático encontrar como usar um recurso específico, pois a documentação muitas vezes é difícil de navegar.”

- Revisão do Snyk, Jean-Alexandre B.

5. Appknox

Appknox é uma solução automatizada de segurança de aplicações móveis que ajuda empresas e desenvolvedores a detectar e resolver problemas de segurança. Ele oferece modelos de implantação flexíveis e uma variedade de abordagens de engajamento que cristalizam seus requisitos de segurança.

O que os usuários gostam:

“A equipe cuidou de todas as nossas necessidades para web, web móvel e aplicativos nativos. Além disso, não há muitas empresas por aí que podem fazer varreduras e testes de penetração para SDKs. A Appknox faz tudo. Desde a varredura inicial até as abordagens de mitigação e re-varredura, eles são uma loja completa. Eles também ajudam a responder a quaisquer acompanhamentos de pessoas que solicitam mais detalhes. Isso tem sido muito valioso para nós.”

- Revisão do Appknox, Amod S.

O que os usuários não gostam:

“Não tivemos nenhum motivo para qualquer reclamação até agora. Eles são super proativos e sempre abertos a feedback.”

- Revisão do Appknox, Piyush R.

Desenvolva aplicações seguras

O SAST ajuda você a encontrar vulnerabilidades no código-fonte nas fases iniciais do SDLC, permitindo que você as corrija a um custo menor. Você pode aproveitar as capacidades de automação das ferramentas SAST para um processo robusto de detecção de vulnerabilidades e desenvolver programas limpos e seguros.

Saiba mais sobre software DAST e como você pode usá-lo com ferramentas SAST para desenvolver e implantar aplicações seguras.

Sagar Joshi
SJ

Sagar Joshi

Sagar Joshi is a former content marketing specialist at G2 in India. He is an engineer with a keen interest in data analytics and cybersecurity. He writes about topics related to them. You can find him reading books, learning a new language, or playing pool in his free time.