LambdaTest Avis & Détails du Produit - Page 31

Qu'aimez-vous le plus à propos de LambdaTest?

Ce qui ressort le plus du test lambda, ce sont ses capacités complètes de test multiplateforme et multi-appareils. La capacité de passer rapidement d'un navigateur et d'un système d'exploitation à l'autre. Facile à aider avec le support client. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Que n’aimez-vous pas à propos de LambdaTest?

La flexibilité aide à détecter les problèmes qui pourraient apparaître sur des combinaisons spécifiques de navigateurs et de systèmes d'exploitation qui sont autrement difficiles d'accès. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Qu'aimez-vous le plus à propos de LambdaTest?

1) très facile à comprendre et à utiliser.

2) Il est fiable et efficace.

3) Intégration facile avec des outils d'intégration continue comme Jenkins.

4) Prise en charge de plusieurs outils d'automatisation - ex selenium, playwright etc.

5) Excellent pour les tests multi-navigateurs. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Que n’aimez-vous pas à propos de LambdaTest?

Pas beaucoup. Parfois, l'application est un peu lente. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Qu'aimez-vous le plus à propos de LambdaTest?

-Utilisateur et voir les résultats d'exécution de l'automatisation en format vidéo. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Que n’aimez-vous pas à propos de LambdaTest?

- Nous avons rencontré de nombreux problèmes de délai d'attente lors des exécutions de test. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Qu'aimez-vous le plus à propos de LambdaTest?

Cloud de dispositifs réels : Accès à une vaste gamme de dispositifs réels pour des tests précis qui reflètent les expériences des utilisateurs dans le monde réel.

Tests parallèles : Une révolution pour réduire le temps de test en permettant des tests simultanés sur plusieurs dispositifs et navigateurs.

Tests automatisés : Un support sans faille pour les frameworks Selenium et Appium rend l'automatisation efficace et sans tracas. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Que n’aimez-vous pas à propos de LambdaTest?

Coût : Certains utilisateurs peuvent trouver que les plans tarifaires sont relativement élevés, surtout pour les petites équipes ou les développeurs individuels. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Qu'aimez-vous le plus à propos de LambdaTest?

Lambda test fournit une interface facile où je peux ajouter mon apk de test et démarrer n'importe quel appareil de mon choix. C'est comme un émulateur mais en mieux, puisque je peux voir toutes les diverses interactions de l'application depuis le service backend. Tout est enregistré dans l'onglet réseau et le curl peut être copié d'un simple clic. En tant que développeur backend, il est difficile pour moi de contacter les développeurs frontend pour demander quelles API sont appelées depuis les différents composants de l'application. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Que n’aimez-vous pas à propos de LambdaTest?

L'application plante fréquemment et l'appareil redémarre également au milieu des tests et du changement d'onglet des journaux aux journaux réseau. Chaque fois qu'un nouvel appareil démarre. Je voudrais une expérience personnalisée où les données de ma session sont conservées sur l'appareil et je peux continuer à partir de là. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Qu'aimez-vous le plus à propos de LambdaTest?

Il y a beaucoup de choses que j'ai aimées à propos de LamdaTest : telles que l'automatisation Web, les tests sur des appareils réels et bien plus encore ! C'est très facile à utiliser et à prendre en main avec la mise en œuvre. Je l'utilise régulièrement de nos jours ! Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Que n’aimez-vous pas à propos de LambdaTest?

Eh bien, le niveau gratuit a tout sauf la durée de la session dans le niveau gratuit devrait être augmentée. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Qu'aimez-vous le plus à propos de LambdaTest?

Adaptation de l'IA, simplicité, réutilisabilité, facilité Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Que n’aimez-vous pas à propos de LambdaTest?

La plupart des fonctionnalités sont très intéressantes. D'un point de vue général, je n'ai pas vu d'inconvénients. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Qu'aimez-vous le plus à propos de LambdaTest?

La compatibilité étendue avec les navigateurs et les appareils est un véritable sauveur. Elle me permet de tester sur une large gamme d'environnements sans avoir besoin d'appareils physiques. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Que n’aimez-vous pas à propos de LambdaTest?

Il serait bénéfique d'avoir un contrôle plus granulaire sur les fonctionnalités et les limites d'utilisation au sein des plans tarifaires, permettant une meilleure personnalisation selon des exigences spécifiques. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Qu'aimez-vous le plus à propos de LambdaTest?

L'une des caractéristiques remarquables de LambdaTest est son approche globale des tests et de l'automatisation des sites web. Sa capacité à comparer des captures d'écran avec des images de référence garantit que tout changement apporté au site web peut être rapidement identifié, permettant ainsi un débogage et une maintenance efficaces.

De plus, la plateforme cloud de LambdaTest pour les tests sur des appareils réels est très pratique, éliminant le besoin pour les entreprises d'investir dans des appareils physiques. Cela permet non seulement de réduire les coûts, mais aussi d'accéder à une large gamme de navigateurs, de fenêtres d'affichage et d'appareils, garantissant des tests approfondis sur diverses plateformes.

Dans l'ensemble, la combinaison de tests automatisés, de comparaison de captures d'écran et de tests sur appareils réels de LambdaTest rationalise l'ensemble du processus de test, améliorant la productivité et la fiabilité pour les développeurs et les entreprises. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Que n’aimez-vous pas à propos de LambdaTest?

Les niveaux de tarification fragmentés compliquent l'accès aux fonctionnalités essentielles, ce qui peut entraîner des coûts plus élevés et une frustration des utilisateurs.

Le processus de configuration de LambdaTest peut être difficile, aggravé par une documentation qui peut ne pas clarifier suffisamment l'utilisation. Une documentation améliorée pourrait améliorer l'expérience utilisateur, assurant une meilleure compréhension et une utilisation plus fluide des capacités de la plateforme, atténuant ainsi les frustrations potentielles lors de la configuration et de l'utilisation initiale. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Qu'aimez-vous le plus à propos de LambdaTest?

Le support client est excellent ; chaque fois que j'avais besoin d'aide, ils étaient rapides et m'ont aidé rapidement.

L'outil est très bon, simple.

J'aimerais avoir plus d'applications disponibles pour les versions Android 7 en plus de celles déjà fournies, mais cela aide déjà beaucoup avec les versions plus récentes. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Que n’aimez-vous pas à propos de LambdaTest?

Récemment, j'ai rencontré un problème avec la configuration des capacités lors de l'envoi du fichier .apk via l'API, où dans mon pipeline cela fonctionnait auparavant mais a commencé à présenter un problème de :

ERREUR webdriver : La requête a échoué avec le statut 500 en raison d'une erreur WebDriver : [INVALID_APP_ID] L'app_id lt://APP10160582261717596065235980 spécifié dans les paramètres 'app' est invalide. Veuillez spécifier un app_id valide qui a été retourné dans la réponse à la requête d'upload de l'application et réessayez. [0-0] 2024-06-05T15:19:10.108Z ERREUR webdriver : Erreur WebDriver : [INVALID_APP_ID] L'app_id lt://APP10160582261717596065235980 spécifié dans les paramètres 'app' est invalide. Veuillez spécifier un app_id valide qui a été retourné dans la réponse à la requête d'upload de l'application et réessayez.

Ce message n'était pas affiché auparavant dans mon pipeline. Après un certain temps, il a commencé à apparaître, et à travers une conversation par chat, j'ai découvert que c'était à cause d'un paramètre de visibilité de l'APK.

Je voudrais recommander, si possible, d'améliorer le message retourné dans le journal ci-dessus pour informer l'utilisateur qu'en plus de l'app_id étant invalide, il devrait également vérifier la visibilité de l'application envoyée via l'API pour voir si elle est définie comme "équipe" pour les exécutions de pipeline.

Ce changement m'aurait fait gagner beaucoup de temps.

Merci d'avance :) Avis collecté par et hébergé sur G2.com.