Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparer BrowserStacketLambdaTest

Enregistrer
    Connectez-vous à votre compte
    pour enregistrer des comparaisons,
    des produits et plus encore.
En un coup d'œil
BrowserStack
BrowserStack
Note
(2,263)4.5 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (44.0% des avis)
Information
Prix d'entrée de gamme
$0.00 1 user plan
Essai gratuit disponible
Parcourir tous les plans tarifaires 32
LambdaTest
LambdaTest
Note
(1,718)4.5 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (55.1% des avis)
Information
Prix d'entrée de gamme
$0.00 1 Parallel Test
Parcourir tous les plans tarifaires 9
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
  • Les utilisateurs rapportent que LambdaTest et BrowserStack offrent tous deux d'excellentes évaluations de 4,5 étoiles, indiquant un haut niveau de satisfaction parmi les utilisateurs. Cependant, LambdaTest a une part légèrement plus grande de critiques provenant de petites entreprises (55,0 %) par rapport à BrowserStack (44,6 %), ce qui suggère qu'il pourrait mieux répondre à ce segment de marché.
  • Les critiques mentionnent que les deux plateformes ont un prix d'entrée de 0,00 $, les rendant accessibles pour les utilisateurs cherchant à commencer les tests sans engagement financier. Cette caractéristique est particulièrement attrayante pour les startups et les petites entreprises.
  • Les utilisateurs sur G2 soulignent que LambdaTest excelle dans les tests de résistance avec un score de 8,7, tandis que BrowserStack est à la traîne avec 7,7. Les critiques apprécient la capacité de LambdaTest à gérer efficacement les scénarios de forte charge, ce qui est crucial pour les tests de performance.
  • Les critiques mentionnent que LambdaTest brille dans les capacités de reporting, avec un score de 9,2 comparé à 8,0 pour BrowserStack. Les utilisateurs apprécient les informations détaillées et les rapports personnalisables que LambdaTest fournit, ce qui aide à suivre les progrès et les résultats des tests.
  • Les utilisateurs disent que les deux plateformes sont à égalité en termes de facilité d'utilisation et d'installation, avec des scores de 8,8 et 8,9 respectivement. Cependant, BrowserStack l'emporte légèrement en termes de facilité d'utilisation, ce que certains utilisateurs attribuent à son interface intuitive et à sa navigation simple.
  • Les utilisateurs de G2 rapportent que bien que les deux produits aient des scores similaires pour la qualité du support (8,8 pour LambdaTest et 8,7 pour BrowserStack), LambdaTest est souvent loué pour son service client réactif, que les utilisateurs trouvent utile lors des phases critiques de test.
Produits en vedette

BrowserStack vs LambdaTest

Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé BrowserStack plus facile à utiliser et à configurer. Cependant, les deux produits étaient tout aussi faciles à administrer, et les deux fournisseurs rendent également les affaires globalement faciles à gérer.

  • BrowserStack et LambdaTest répondent tous deux aux exigences de nos évaluateurs à un taux comparable.
  • En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que LambdaTest est l'option préférée.
  • Lors de l'évaluation de l'orientation du produit, BrowserStack et LambdaTest ont reçu des évaluations similaires de nos évaluateurs.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
BrowserStack
Free Trial
$0.00
1 user plan
Parcourir tous les plans tarifaires 32
LambdaTest
Lifetime Free
$0.00
1 Parallel Test
Parcourir tous les plans tarifaires 9
Essai gratuit
BrowserStack
Essai gratuit disponible
LambdaTest
Essai gratuit disponible
Évaluations
Répond aux exigences
8.8
2,012
8.8
1,491
Facilité d’utilisation
8.9
2,069
8.8
1,527
Facilité d’installation
8.9
1,081
8.8
820
Facilité d’administration
8.8
496
8.8
451
Qualité du service client
8.7
1,711
8.8
1,316
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.8
466
8.8
427
Orientation du produit (% positif)
9.3
2,027
9.3
1,490
Fonctionnalités
8.0
107
Pas assez de données
Fonctionnalité
7.7
104
8.7
18
7.7
101
9.0
18
8.4
103
9.0
13
Rapports
8.0
101
9.2
15
8.6
248
Pas assez de données
Fonctionnalité
8.5
241
8.8
21
8.4
235
8.9
22
8.7
236
8.6
21
management
8.4
239
8.8
22
Fonction non disponible
8.8
22
8.4
235
8.6
22
8.6
1,060
8.6
878
Fonctionnalité
8.6
997
8.7
829
8.7
984
8.7
827
8.8
993
8.7
829
management
8.5
981
8.6
810
8.4
945
8.4
744
8.5
963
8.5
789
Plateformes d'accessibilité numériqueMasquer 18 fonctionnalitésAfficher 18 fonctionnalités
8.5
130
Pas assez de données
Surveillance
8.2
126
8.8
12
8.3
122
8.6
12
Fonction non disponible
8.0
11
Fonction non disponible
7.9
12
Rapports
8.3
120
8.6
12
8.4
121
7.7
11
Automatisation
Fonction non disponible
8.0
11
8.1
118
7.9
11
Fonctionnalité
8.2
122
8.3
11
Fonction non disponible
8.8
12
8.4
122
8.5
12
Fonction non disponible
8.5
12
Fonction non disponible
8.2
12
IA générative
Fonction non disponible
7.6
12
Agentic AI - Plateformes d'accessibilité numérique
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
8.5
114
Pas assez de données
Soutien
8.5
104
8.9
9
8.2
104
8.3
10
Rapports
8.4
104
7.8
10
Fonction non disponible
6.8
10
Fonctionnalité
8.4
108
7.8
10
8.3
109
7.5
10
8.2
103
7.6
9
IA générative
Fonction non disponible
6.9
9
Agentic AI - Outils d'accessibilité numérique
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Fonctionnalité
8.6
809
8.7
508
8.6
804
8.7
507
8.2
788
8.4
498
8.5
792
8.6
503
Automatisation
8.4
779
8.5
502
8.5
790
8.6
508
8.5
785
8.5
502
Agentic AI - Test d'automatisation
6.3
5
Pas assez de données disponibles
5.7
5
Pas assez de données disponibles
6.0
5
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données
Pas assez de données
Agentic AI - Test de logiciel
5.6
8
7.2
6
5.8
8
7.9
7
6.3
8
8.6
7
Catégories
Catégories
Catégories uniques
BrowserStack
BrowserStack n'a aucune catégorie unique
LambdaTest
LambdaTest n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
BrowserStack
BrowserStack
Petite entreprise(50 employés ou moins)
44.0%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
36.9%
Entreprise(> 1000 employés)
19.2%
LambdaTest
LambdaTest
Petite entreprise(50 employés ou moins)
55.1%
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
31.7%
Entreprise(> 1000 employés)
13.2%
Industrie des évaluateurs
BrowserStack
BrowserStack
Logiciels informatiques
22.9%
Technologies et services d’information
20.2%
Services financiers
5.6%
Marketing et publicité
4.1%
vente au détail
2.5%
Autre
44.8%
LambdaTest
LambdaTest
Logiciels informatiques
31.3%
Technologies et services d’information
19.3%
Marketing et publicité
4.1%
Services financiers
3.3%
Sécurité informatique et réseau
2.2%
Autre
39.8%
Avis les plus utiles
BrowserStack
BrowserStack
Avis favorable le plus utile
AK
Ashwini K.
Utilisateur vérifié à Logiciels informatiques

Un excellent outil pour évaluer la réactivité d'un site web est BrowserStack et fournir les meilleurs services clients. Il vous donne la possibilité de choisir parmi une variété d'appareils pour tester comment votre site web fonctionne sur différentes...

Avis critique le plus utile
Utilisateur vérifié
U
Utilisateur vérifié à Enseignement supérieur

C'est parfois pénible d'utiliser le produit à cause de sa lenteur et de sa lourdeur. Il est assez lent et nécessite beaucoup de temps de chargement. De plus, l'accessibilité n'est pas disponible sur iPhone et n'est disponible que sur Android ou sur...

LambdaTest
LambdaTest
Avis favorable le plus utile
Astha P.
AP
Astha P.
Utilisateur vérifié à Services financiers

J'ai trouvé que Lambdatest était la meilleure solution pour les tests multi-navigateurs. L'utilisation du Capabilities Generator rend la configuration et l'exécution des scripts d'automatisation avec différents navigateurs plus simples et plus faciles....

Avis critique le plus utile
Utilisateur vérifié
U
Utilisateur vérifié à Animation

Il serait bénéfique d'avoir un contrôle plus granulaire sur les fonctionnalités et les limites d'utilisation au sein des plans tarifaires, permettant une meilleure personnalisation selon des exigences spécifiques.

Meilleures alternatives
BrowserStack
BrowserStack Alternatives
Pcloudy
Pcloudy
Ajouter Pcloudy
Qase
Qase
Ajouter Qase
accessiBe
accessiBe
Ajouter accessiBe
TestRail
TestRail
Ajouter TestRail
LambdaTest
LambdaTest Alternatives
Ranorex Studio
Ranorex Studio
Ajouter Ranorex Studio
Sauce Labs
Sauce Labs
Ajouter Sauce Labs
Perfecto
Perfecto
Ajouter Perfecto
TestRail
TestRail
Ajouter TestRail
Discussions
BrowserStack
Discussions BrowserStack
Quels sont les avantages de l'automatisation d'un cas de test ?
7 commentaires
dnyaneshwar d.
DD
Cela aide à réduire les efforts de test manuels, ce qui réduit finalement les ressources et le budget de test.Lire la suite
Que peut faire BrowserStack ?
4 commentaires
Tony N.
TN
BrowserStack est une plateforme de test web et mobile basée sur le cloud qui permet aux utilisateurs de tester leurs sites web et applications sur de vrais...Lire la suite
Quelles sont les fonctionnalités prises en charge par BrowserStack Automate ?*?
4 commentaires
dnyaneshwar d.
DD
Automatisation Web/AppLire la suite
LambdaTest
Discussions LambdaTest
En plus de résoudre des problèmes avec le frontend d'une application, dans quels autres cas a été utilisé LamdsTest ?
1 commentaire
LambdaTest E.
LE
Bonjour Adriana, LambdaTest propose une suite complète de produits et services destinés à des cas d'utilisation uniques ainsi qu'à des cas d'utilisation qui...Lire la suite
Va-t-il prendre en charge Cypress bientôt ?
1 commentaire
LambdaTest E.
LE
Salut Damini, L'attente est terminée. Je suis ravi d'informer que LambdaTest prend désormais entièrement en charge l'automatisation des tests Cypress. Vous...Lire la suite
Monty la Mangouste pleure
LambdaTest n'a plus de discussions avec des réponses