IBM Engineering Lifecycle Management (ELM) Avis - Page 2

Qu'aimez-vous le plus à propos de IBM Engineering Requirements Management DOORS Next?

Analyse des données et capacités de reporting et d'intégration Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Que n’aimez-vous pas à propos de IBM Engineering Requirements Management DOORS Next?

La personnalisation et l'évolutivité semblent parfois défectueuses, pas sûr, cela pourrait être causé par Brave. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Qu'aimez-vous le plus à propos de IBM Engineering Requirements Management DOORS Next?

Transparence des données, IA, Analytique et aspects de l'automatisation Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Que n’aimez-vous pas à propos de IBM Engineering Requirements Management DOORS Next?

La partie de l'échelle qui doit être abordée pour les start-ups. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Qu'aimez-vous le plus à propos de IBM Engineering Requirements Management DOORS Next?

j'aimerais les caractéristiques saillantes comme la scalabilité et la traçabilité du cycle de vie Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Que n’aimez-vous pas à propos de IBM Engineering Requirements Management DOORS Next?

courbe d'apprentissage et intégration avec des applications tierces Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Qu'aimez-vous le plus à propos de IBM Engineering Requirements Management DOORS Next?

L'équipe obtient une visibilité complète et une traçabilité entre les exigences individuelles et les cas de test, ainsi que la gestion des versions et des variantes. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Que n’aimez-vous pas à propos de IBM Engineering Requirements Management DOORS Next?

En raison d'un problème de réseau, il fonctionne parfois lentement. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Qu'aimez-vous le plus à propos de IBM Engineering Requirements Management DOORS Next?

Les données d'ingénierie peuvent être consultées pour prendre les bonnes décisions pour votre projet, indépendamment des sources de données que vous utilisez. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Que n’aimez-vous pas à propos de IBM Engineering Requirements Management DOORS Next?

Vous devez passer beaucoup de temps à rédiger des requêtes. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Qu'aimez-vous le plus à propos de IBM Engineering Requirements Management DOORS Next?

La productivité accrue avec un coût inférieur Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Que n’aimez-vous pas à propos de IBM Engineering Requirements Management DOORS Next?

Chronophage et l'intégration prend du temps Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Qu'aimez-vous le plus à propos de IBM Engineering Workflow Management?

La suite IBM contient tous les outils de développement logiciel, depuis le code source jusqu'aux tests, en passant par les exigences, les rapports d'entrepôt de données et la BI. Comme tout est combiné et géré, vous pouvez avoir des composants d'entreprise de la liste ci-dessus, et ils fonctionnent de manière bidirectionnelle les uns avec les autres - ainsi, vous pouvez forcer l'attachement d'une tâche à un code qui est lié au même utilisateur, et qui est dans le sprint actuel, les capacités de l'entrepôt de données sont infinies, comme l'exportation Excel en direct qui vous permet de travailler sur les données de la feuille hors ligne et de recevoir des mises à jour lorsque vous êtes connecté. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Que n’aimez-vous pas à propos de IBM Engineering Workflow Management?

Le principal inconvénient est que les employés d'IBM ne l'utilisent pas comme leur principal contrôle de version. En ne le promouvant pas, sa popularité a chuté de manière spectaculaire, et les développeurs se sont tournés vers des options de versionnage de code open source et cloud où leur code réside en dehors des locaux du fournisseur (par exemple, en Chine). En résumé, IBM ne promeut pas son produit, et donc sa popularité décline.

Le plugin de contrôle de version ne prend en charge que les clients Eclipse et Visual Studio, ce qui rend difficile l'intégration avec d'autres environnements de développement intégrés (IDE). Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Qu'aimez-vous le plus à propos de IBM Engineering Workflow Management?

Le concepteur est convivial. Prend en charge plusieurs fleurs. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Que n’aimez-vous pas à propos de IBM Engineering Workflow Management?

Pas très facile à configurer. Besoin de suivre plusieurs paramètres de réglage. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Qu'aimez-vous le plus à propos de IBM Engineering Requirements Management DOORS Next?

Honnêtement, travailler avec IBM Doors est une corvée, la plupart de mes collègues et moi l'utilisons simplement parce que nous devons le faire, car c'est devenu un standard de l'industrie malgré ses défauts. Il existe des options bien meilleures. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Que n’aimez-vous pas à propos de IBM Engineering Requirements Management DOORS Next?

Les plantages sont fréquents et l'interface est maladroite et dépassée, le produit n'est pas conçu en tenant compte de l'expérience utilisateur et effectuer les tâches les plus simples est difficile. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Qu'aimez-vous le plus à propos de IBM Engineering Requirements Management DOORS Next?

Possibilité de gérer les exigences, les tests, la couverture et la traçabilité entre toutes les documentations de projet Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Que n’aimez-vous pas à propos de IBM Engineering Requirements Management DOORS Next?

Je n'ai pas trouvé de fonctionnalités spéciales que je n'aime pas en utilisant l'outil. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.