Avis sur 304 CoderPad
- Le fait que l'éditeur supporte des modes pour chaque type d'utilisateur (mode vim / mode "vscode" normal)
- L'option d'appel vidéo/audio intégrée
- La capacité de charger rapidement des problèmes/questions Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
- Le fait que le raccourci clavier typique "enregistrer" (ctrl+s / cmd+s) soit connecté à "exécuter"
- Parfois, il y a des bugs qui suppriment temporairement le code du candidat
- Les appels vidéo sont parfois un peu instables Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Coderpad a été une plateforme constante pour notre équipe au cours des dernières années, à la fois lorsque nous étions au bureau et lorsque nous sommes passés aux évaluations virtuelles, ce qui a été inestimable en cette période de bouleversements constants. Il est facile pour les intervieweurs, les candidats et le recrutement de s'y intégrer, l'administration et l'utilisation sont simples, et Coderpad s'intègre parfaitement avec nos autres outils et processus de recrutement.
L'équipe de Coderpad travaille constamment sur des améliorations et de nouvelles fonctionnalités ; pratiquement chaque amélioration qu'ils ont proposée a pu répondre à nos défis d'entretien. De plus, ils écoutent nos demandes et nos retours sur les fonctionnalités. J'apprécie la façon dont ils évaluent nos difficultés en détail et s'engagent à nous soutenir et à réfléchir à des solutions. Ils sont attentifs à nous en tant que clients et sont l'un des meilleurs partenaires avec lesquels j'ai eu le plaisir de travailler. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Coderpad est excellent dans l'ensemble ; je n'ai pas de véritable point négatif. Si je devais trouver un point d'amélioration, la qualité vidéo et sonore des appels Coderpad n'est pas aussi bonne que celle des plateformes de visioconférence ; cependant, ce n'est pas un problème pour nous car nous n'avons pas adopté l'outil pour cet usage. Coderpad fonctionne parfaitement bien avec notre structure actuelle et nos méthodes d'entretien virtuel. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Je mens en disant que CoderPad s'intègre facilement à de nombreux programmes de planification différents. Il a également une interface facile à comprendre qui rend l'utilisation de l'outil un jeu d'enfant la plupart du temps. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Je pense que CoderPad est globalement un outil merveilleux et je n'ai pas vu beaucoup d'inconvénients, mais je ne sais pas comment fonctionnent les concurrents, donc je ne peux pas dire qu'il est sans défaut, mais il fonctionne bien dans mon domaine. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
C'est vraiment simple à utiliser. Ils n'ont pas surchargé le produit avec tant de gadgets qu'il serait impossible à comprendre ou qu'il faudrait une session de formation. Il faut environ 10 à 15 minutes pour comprendre ce qui se passe sans aucune expérience. Pourtant, il y a encore beaucoup de flexibilité. Des tonnes d'environnements à choisir et ils ont tous l'écosystème de base installé. Pour tout ce que vous pensez avoir besoin dans le cadre de l'expérience d'entretien de codage, c'est là de manière sensée. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Aucun que je puisse imaginer. Pour ce qu'il fait, il le fait exceptionnellement bien. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
C'est facile de configurer des modèles pour des questions sur tableau blanc et de mener des entretiens interactifs. Nous envoyons simplement le lien au candidat et commençons à coder. Je n'ai pas utilisé d'autres outils similaires, mais je n'en ai pas ressenti le besoin. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Parfois, nous collons des invites dans l'éditeur et ensuite le candidat décide de changer de langue, ce qui efface ce que nous avons collé. Nous avons créé des modèles dans plusieurs langues mais ce serait bien si l'éditeur pouvait passer plus facilement d'une langue à l'autre. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
La meilleure partie de CoderPad est la possibilité de voir sur quoi le candidat travaille en temps réel. Les capacités de partage en direct sont excellentes. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Je n'apprécie pas particulièrement qu'il n'y ait pas de moyen facile pour les candidats d'écrire des tests pour leur code. La plupart du temps, ils doivent écrire des assertions ou des instructions d'impression au lieu de tester adéquatement avec Jest ou Pytest. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
L'IDE et la console sont assez utiles. La sélection de langue est correcte. Facile d'envoyer des liens. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Difficile de configurer des questions. Je n'aime pas le fait de ne pas pouvoir modifier ou manipuler les Coderpads terminés. Souvent, je veux inspecter une partie du code qu'un candidat a écrit. React IDE est très difficile à utiliser, au point que nous envoyons simplement un GitHub et demandons aux candidats de le configurer avant l'entretien et de partager leur écran. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Il est très facile de créer des blocs-notes pour les entretiens et ensuite de revenir aux blocs-notes enregistrés une fois qu'ils sont terminés. J'adore les fonctionnalités de rembobinage et d'avance rapide sur le bloc-notes. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Je n'aime pas son interface pour dessiner des diagrammes.
Je n'aime pas que lorsque les candidats à l'entretien ouvrent un lien de coder pad et saisissent leur nom, cela ne les amène pas à l'onglet des instructions. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
L'un des grands attraits de CoderPad (par rapport à d'autres outils) était les vraies bases de données SQL auxquelles vous pouvez connecter des questions. Cela était crucial pour tester les capacités full stack des candidats. Cela nous a également permis de leur poser des questions qui représentaient un système réel et de ne pas simplement les faire pratiquer des algorithmes devant nous. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Il existe certaines limitations de bibliothèque sur ce que les candidats peuvent utiliser dans le système, ce qui a parfois entravé les personnes utilisant ce qu'elles connaissent vraiment bien. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
La capacité de configurer des environnements de développement partagés avec des modèles de questions.
La convivialité de l'expérience de l'éditeur.
Large variété de langages de programmation à choisir. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
La fiabilité est encore en cours d'amélioration. Parfois, il y a des bugs dans l'environnement qui apparaissent à des moments inopportuns. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
