Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Quelle application d'accès d'identité est la meilleure pour les entreprises ? Analysons cela.

Bonjour à tous,

Je lance une discussion pour explorer quelles solutions de gestion des accès et des identités (IAM) sont réellement efficaces pour les grandes entreprises. Avec l'évolution des menaces de sécurité et des effectifs comptant des milliers d'employés, trouver une plateforme IAM fiable et évolutive est crucial, mais pas toujours simple.

Voici quelques principaux prétendants de la catégorie de logiciels IAM de G2 qui méritent d'être comparés :

Okta

Okta est largement adopté dans le domaine des entreprises pour ses fonctionnalités matures de SSO, MFA adaptatif et de provisionnement des utilisateurs. Les entreprises apprécient ses contrôles d'identité centralisés, son large réseau d'intégration d'applications (plus de 7 000) et ses outils de reporting détaillés. Il propose également une suite dédiée aux grandes organisations—Okta Workforce Identity—qui inclut des politiques de sécurité avancées et des capacités d'automatisation conçues pour des environnements informatiques complexes.

Microsoft Entra ID (anciennement Azure Active Directory)

Microsoft Entra ID est souvent le choix par défaut pour les entreprises déjà investies dans Microsoft 365 et Azure. Sa valeur réside dans une intégration étroite de l'écosystème, des politiques d'accès robustes, un accès conditionnel et un support d'identité hybride. De nombreuses entreprises exploitent également Entra ID pour une collaboration fluide entre les groupes d'utilisateurs internes et externes, avec des normes d'authentification cohérentes sur les ressources sur site et dans le cloud.

CyberArk Workforce Identity

CyberArk Workforce Identity est conçu pour les organisations ayant des exigences élevées en matière de sécurité et de conformité. Il combine SSO sécurisé, MFA et contrôles d'accès privilégiés en une seule plateforme. Sa caractéristique distinctive est le stockage sécurisé des identifiants pour l'accès des employés, offrant aux équipes informatiques un contrôle granulaire sur ce que les utilisateurs peuvent accéder et quand. Les équipes d'entreprise citent souvent leurs fonctionnalités de gouvernance et de gestion des risques comme des avantages majeurs.

Ping Identity

Ping Identity propose une plateforme IAM flexible et basée sur des normes, adaptée aux environnements d'entreprise. Elle est souvent choisie pour sa compatibilité avec les systèmes hérités, son support pour les configurations informatiques hybrides et sa grande évolutivité. Ses fonctionnalités d'accès intelligent utilisent l'analyse comportementale pour déterminer les décisions d'accès en temps réel. Ping permet également une personnalisation et un branding étendus, utiles pour les entreprises gérant l'identité à travers des groupes d'utilisateurs ou des unités commerciales diversifiés.

SailPoint

SailPoint se concentre sur la gouvernance des identités et la conformité des accès, ce qui le rend idéal pour les entreprises naviguant dans des environnements réglementaires stricts. Il utilise l'IA et l'apprentissage automatique pour automatiser le provisionnement des identités, les revues d'accès et l'analyse des risques. SailPoint est particulièrement fort en visibilité et auditabilité, aidant les organisations à détecter les anomalies d'accès et à appliquer des politiques d'accès au moindre privilège à grande échelle.

1 commentaire
On dirait que vous n'êtes pas connecté.
Les utilisateurs doivent être connectés pour répondre aux questions
Se connecter
Bhoomika P.
BP
0

Est-ce que l'un de ces éléments est plus facile à déployer dans plusieurs environnements clients sans personnalisation lourde ? J'aimerais entendre les avis des administrateurs informatiques ou des responsables de la sécurité qui ont mis en œuvre ces solutions à grande échelle.

On dirait que vous n'êtes pas connecté.
Les utilisateurs doivent être connectés pour écrire des commentaires
Se connecter
Répondre