Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Alex N.
AN
20-year Marketer and Marketing Automation Expert

Fonctionnalité native vs besoins d'intégration pour les plateformes d'automatisation du marketing

Lors de l'évaluation des plateformes de technologie marketing et de leurs technologies connectées, quelles sont certaines des façons dont vous évaluez ce qu'une plateforme de marketing ou de CRM ou une plateforme connectée peut faire lors de la prise d'une décision d'achat ? Comment évaluez-vous ce que la plateforme peut faire dans sa propre fonctionnalité par rapport à ce qui doit être fait via l'intégration ? Quelles sources considérez-vous ou consultez-vous ?
4 commentaires
On dirait que vous n'êtes pas connecté.
Les utilisateurs doivent être connectés pour répondre aux questions
Se connecter
Ankit J.
AJ
Digital Marketing Consultant | Data Analyst and Strategic Planning
Les mieux notés
0
When evaluating a Marketing Technology platform, I typically look at its native functionality and compare it to the specific needs of my business, then assess what additional functionality I might need to integrate through third-party tools or custom development. To do this, I consult a range of sources, including vendor websites, customer reviews, industry analysts, and peer recommendations.
On dirait que vous n'êtes pas connecté.
Les utilisateurs doivent être connectés pour écrire des commentaires
Se connecter
Répondre
Aisha S.
AS
The Slide Chick
0

Comme @mattcorkum, je cherche généralement des plateformes "tout-en-un" dans un créneau spécifique et ensuite j'ajuste à partir de là. Tout ce qui manque, je cherche une intégration avec Integrately ou Zapier. Je m'assure que mes programmes principaux ont une intégration native d'email avec MooSend, mon esp.

On dirait que vous n'êtes pas connecté.
Les utilisateurs doivent être connectés pour écrire des commentaires
Se connecter
Répondre
Matt C.
MC
Digital Content Creator. Tech Geek. Dad.
0
Évidemment, pour économiser de l'argent, je regarde toujours ce que nous avons actuellement ou ce à quoi nous pouvons accéder pour un coût supplémentaire minimal. Mais je trouve que beaucoup de plateformes essaient d'être LA PLATEFORME UNIQUE, ce qui signifie qu'elles mettent des efforts dans plusieurs éléments différents, et perdent souvent de vue ce qu'elles font de mieux. Donc, la plupart du temps, je finis par chercher ailleurs et trouver une autre entreprise qui se concentre sur cette chose unique, la faisant mieux. Un bon exemple en ce moment pour moi est Canva. Nous aimons les options d'équipe et cela a été très bénéfique pour les publications sur les réseaux sociaux. Cependant, les fonctionnalités de gestion de documents en sont à leurs débuts. Par exemple, vous ne pouvez pas insérer de sauts de page ! Cela signifie donc que nous ne pouvons actuellement pas l'utiliser pour les modèles de documents de vente pour notre équipe commerciale. J'essaie actuellement Craft, ainsi que quelques autres options, mais au final, nous utilisons toujours Word et Office365 à cette fin.
On dirait que vous n'êtes pas connecté.
Les utilisateurs doivent être connectés pour écrire des commentaires
Se connecter
Répondre
Mark H.
MH
Mark H.
Managing Partner at Huf Consultancy and full time Autist
Développer/Réduire Options
Économiser de l'argent, toujours agréable. Cela dit, la cohérence dans le développement de produits, le soutien adéquat et la relation de "nous vous soutenons", (pour moi) vaut "beaucoup". Ce qui se traduit par, ce n'est pas toujours une question d'économiser de l'argent.
Mark H.
MH
Managing Partner at Huf Consultancy and full time Autist
0
On dirait que vous n'êtes pas connecté.
Les utilisateurs doivent être connectés pour écrire des commentaires
Se connecter
Répondre