En quoi est-il différent des autres logiciels comme Notepad++ et quels avantages y a-t-il ?

je trouve qu'il y a beaucoup plus de fonctionnalités avec UltraEdit qu'avec Notepad++, juste mon propre avis

Je veux renforcer ce qu'Alan a dit à propos du support client. C'est absolument exceptionnel. Bien que ma correspondance avec eux ait été intermittente, les réponses ont toujours été rapides et complètes. Il est évident qu'ils lisent le message entier et examinent les pièces jointes, le cas échéant. Lorsqu'ils répondent avec une solution, ils s'assurent qu'il n'y a pas de détails laissés en suspens.

J'ai utilisé Notepad++, j'aime UltraEdit pour la mise en évidence des codes (j'utilise COBOL). Je n'ai pas trouvé de délimiteurs de code dans Notepad++, en COBOL nous avons les colonnes A et B. Étant de 1 à 6 pour les commentaires, de 7 à 72 pour la codification... c'est facile d'inclure cela tant pour COBOL que pour n'importe quel autre langage. J'ai la possibilité d'appeler un autre programme en utilisant le menu, comme dans l'exemple où j'utilise l'appel d'une routine que j'ai faite en DOS "batch". Par le menu ou même en utilisant

La première version d'UltraEdit que j'ai utilisée vers 2005 est meilleure que la dernière version de Notepad++. Plus de langages de programmation pris en charge, meilleures options de tri, plus maintenant des versions Linux et MAC pour avoir la même fonctionnalité d'édition sur plusieurs systèmes d'exploitation.

Des tonnes de fonctionnalités. De mieux en mieux année après année. Assez époustouflant ! Tout cela pour un simple éditeur de texte.

Notepad++ est meilleur pour les fichiers codec mais avec de gros fichiers et la programmation quotidienne, UltraEdit est bien meilleur.

C'est tout au sujet de la puissance sous le capot. Vous pouvez faire toutes sortes de choses avec UltraEdit que Notepad++ ne touchera pas, de la reconnaissance de la syntaxe du code source pour des dizaines de langages, à la minimisation/déminimisation des fichiers CSS. C'est aussi excellent avec les fichiers de données, comme la conversion de fichiers CSV en format à colonnes fixes, ou l'inverse. J'ai souvent trouvé des erreurs de données dans les fichiers CSV en les ouvrant dans UltraEdit, alors que les ouvrir dans Excel ne faisait que masquer le problème. J'utilise la capacité des macros pour des recherches et remplacements complexes, enregistrant les frappes puis les rejouant plusieurs fois. Je l'utilise même pour rechercher des motifs de texte ou regex dans tous les fichiers d'un répertoire.

Je décrirais UltraEdit comme Notepad++ sous stéroïdes massifs. La recherche/remplacement avec RegEx, le mode colonne et la gestion des fichiers journaux mesurés en Go avec facilité sont quelques-unes des caractéristiques clés pour moi.

UltraEdit et Notepad++ sont tous deux des éditeurs de texte. Bien que Notepad++ soit très puissant, il n'est pas aussi puissant ou riche en fonctionnalités qu'UltraEdit. Pour les personnes qui passent leurs journées dans un éditeur de texte à éditer divers types de fichiers texte, UltraEdit est fait pour vous. De plus, si vous avez besoin d'éditer des fichiers texte très très volumineux ou si vous avez besoin d'autres fonctionnalités spéciales, alors UltraEdit est fait pour vous. L'autre avantage est qu'UltraCompare est inclus avec UltraEdit. L'outil de comparaison est également très puissant... et je continue à trouver de nouvelles utilisations pour lui (je l'ai juste utilisé pour comparer des fichiers Excel et il a fait mieux que d'autres outils). Si vous utilisez GIT, UltraCompare a maintenant de nombreuses bonnes fonctionnalités pour cela... Vous pouvez également envisager UltraStudio. Enfin, contrairement à d'autres produits, il y a un excellent support. J'ai envoyé des emails au support avec des questions et j'ai toujours obtenu des réponses rapides et satisfaisantes. Lorsque j'ai trouvé un bug ou un problème, ils ont été très réactifs pour résoudre le problème. Ils prennent également sérieusement en compte vos demandes de fonctionnalités.