J'ai l'impression qu'Amazon facture lourdement. Et Rackspace ? Qu'en est-il du service ?

RackSpace est complètement inflexible une fois qu'un bail est signé. Je ne les recommanderais jamais à personne. Par exemple, leur sauvegarde gérée a une garantie de 2 heures. Cela signifie vraiment que quelqu'un répondra à la demande dans les 2 heures. Notre restauration de fichier unique a pris jusqu'à 13 heures.

Tant Rackspace qu'Amazon ont demandé une carte de crédit. Mais, Heroku a offert un plan gratuit pour héberger des sites web. Cela fonctionne mieux pour moi car je suis juste une startup.

Rackspace fonctionne extrêmement bien et leur service client est fantastique.

Je pense que cela dépend du service. À l'origine, ils étaient assez chers, mais ils réduisent constamment leurs prix à mesure qu'ils se développent (plus de 20 fois depuis qu'ils ont commencé et ce sont généralement des baisses significatives, par exemple 25 % de réduction sur les prix S3 en novembre et plusieurs petites baisses sur d'autres services plus tôt cette année), ce qui est génial :). J'utilise des instances spot EC2 qui sont généralement nettement moins chères que Rackspace. À la fin, ce qui a fait pencher la balance pour moi, c'est le nombre impressionnant de services que vous obtenez avec AWS et la facilité d'utilisation.

Dépend des services Amazon que vous utilisez. Si vous utilisez leurs cycles de traitement, cela peut être beaucoup moins cher que de construire vos propres serveurs. Ils ont une large gamme, donc c'est bien de voir comment cela sera configuré pour obtenir un prix. De plus, je crois que vous pouvez vous inscrire gratuitement pour voir l'utilisation dont vous aurez besoin/que vous aurez.

Pas un sentiment, fait réel. Avez-vous comparé les plans / services ?