Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

L'APN peut-il être intégré plus clairement dans l'éditeur de contenu ?

En ce moment, j'ai l'impression qu'il n'y a pas beaucoup de différence entre les audits normaux et les audits réalisés avec le PNL. Avec l'éditeur de contenu, j'espérais voir plus de phrases longues qui s'aligneraient davantage avec le PNL, par opposition aux densités de mots-clés traditionnelles/termes proéminents.
2 commentaires
On dirait que vous n'êtes pas connecté.
Les utilisateurs doivent être connectés pour répondre aux questions
Se connecter
Jamie H.
JH
Chief Executive Officer Beard Marketing Solutions || We help you provide amazing digital marketing services to YOUR clients ||
0
Oui.
On dirait que vous n'êtes pas connecté.
Les utilisateurs doivent être connectés pour écrire des commentaires
Se connecter
Répondre
Tomasz N.
TN
0
Bonjour Nikolai ! Question intéressante :-) L'audit traditionnel est basé sur la fréquence et la banalité des mots-clés parmi les concurrents. Avec le NLP, nous transmettons le contenu à l'API Google NLP, et elle nous fournit une liste de termes significatifs. Ces termes sont ajoutés au calcul traditionnel de fréquence/banalité. Alors, quelle est la différence ? L'audit/éditeur soutenu par le NLP révèle des termes beaucoup plus importants. Essayez d'analyser le même mot-clé avec et sans NLP et comparez les audits pour voir la différence. Le NLP n'a rien à voir avec les longues traînes cependant. Celles-ci proviennent des bases de données de mots-clés et ne sont pas toujours utilisées dans le contenu. Pour plus d'informations, consultez notre article de blog en tapant NLP SEO dans Google. À bientôt !
On dirait que vous n'êtes pas connecté.
Les utilisateurs doivent être connectés pour écrire des commentaires
Se connecter
Répondre