Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé que dbForge Studio for MySQL était plus facile à utiliser et à mettre en place. Cependant, SQL Compare est plus facile à administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire affaire avec SQL Compare dans l'ensemble.
Facilité d'utilisation. Facilité d'installation. Répond à mes besoins.
À mesure que j'avançais dans le processus, j'avais du mal à comprendre comment effectuer certaines actions. Un problème que j'ai rencontré était de dépasser les erreurs pour les index de texte intégral. Les index de texte intégral n'étaient pas répertoriés...
La comparaison et la synchronisation de schémas est la meilleure et me fait gagner tellement de temps. La synchronisation des schémas à travers plusieurs environnements est très facile avec dbForge Studio pour MySQL. J'utilisais MySQL Workbench et bien que...
Pas grand-chose à détester à ce sujet, pour moi. L'interface peut être un peu intimidante au début, mais cela est rapidement surmonté à mesure que vous vous y habituez.
Facilité d'utilisation. Facilité d'installation. Répond à mes besoins.
La comparaison et la synchronisation de schémas est la meilleure et me fait gagner tellement de temps. La synchronisation des schémas à travers plusieurs environnements est très facile avec dbForge Studio pour MySQL. J'utilisais MySQL Workbench et bien que...
À mesure que j'avançais dans le processus, j'avais du mal à comprendre comment effectuer certaines actions. Un problème que j'ai rencontré était de dépasser les erreurs pour les index de texte intégral. Les index de texte intégral n'étaient pas répertoriés...
Pas grand-chose à détester à ce sujet, pour moi. L'interface peut être un peu intimidante au début, mais cela est rapidement surmonté à mesure que vous vous y habituez.