Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Softr plus facile à utiliser et à configurer. Cependant, Stacker est plus facile à administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec Stacker dans l'ensemble.
Grâce à SofrtIo, nous pouvons accélérer le travail de création de sites avec des bases de données - il a déjà sauvé des centaines de vies de personnes dans la guerre que la Russie a déclenchée en Ukraine. Grâce aux capacités de softr.io, l'agence de médias...
Les composants dynamiques, à ma connaissance, ne peuvent pas être "mis à jour" directement - vous devez collecter des données à partir d'une maison, comme Google Sheets. Serait bien si votre outil de connecteur tiers (par exemple Make) pouvait remplir le...
Sa connexion bidirectionnelle avec Airtable est excellente. Nous avons eu une excellente expérience en construisant des applications web sans code en utilisant Stacker. Je l'utilise depuis plusieurs années maintenant.
Le retard entre Stacker et Airtable reste un problème.
Grâce à SofrtIo, nous pouvons accélérer le travail de création de sites avec des bases de données - il a déjà sauvé des centaines de vies de personnes dans la guerre que la Russie a déclenchée en Ukraine. Grâce aux capacités de softr.io, l'agence de médias...
Sa connexion bidirectionnelle avec Airtable est excellente. Nous avons eu une excellente expérience en construisant des applications web sans code en utilisant Stacker. Je l'utilise depuis plusieurs années maintenant.
Les composants dynamiques, à ma connaissance, ne peuvent pas être "mis à jour" directement - vous devez collecter des données à partir d'une maison, comme Google Sheets. Serait bien si votre outil de connecteur tiers (par exemple Make) pouvait remplir le...
Le retard entre Stacker et Airtable reste un problème.