Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Semgrep plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec Semgrep dans l'ensemble.
J'aime le moteur SAST, il est puissant et capable avec un faible pourcentage de faux positifs. En dehors de cela, les règles intégrées pro et beaucoup d'autres le rendent facile à intégrer dans n'importe quel processus DevSecOps.
Ce que j'aime chez SonarQube, c'est sa capacité à plonger profondément dans mon code et à trouver des problèmes cachés qui ne sont pas aussi évidents lors de l'écriture du code, en particulier les bogues et les problèmes de sécurité, à travers différents...
Reconnaître la couverture de code. Vitesse. Reconnaître les problèmes de code précis parfois médiocre.
J'aime le moteur SAST, il est puissant et capable avec un faible pourcentage de faux positifs. En dehors de cela, les règles intégrées pro et beaucoup d'autres le rendent facile à intégrer dans n'importe quel processus DevSecOps.
Ce que j'aime chez SonarQube, c'est sa capacité à plonger profondément dans mon code et à trouver des problèmes cachés qui ne sont pas aussi évidents lors de l'écriture du code, en particulier les bogues et les problèmes de sécurité, à travers différents...
Reconnaître la couverture de code. Vitesse. Reconnaître les problèmes de code précis parfois médiocre.