- Accueil
- ...
- Logiciel Mobile Backend-as-a-Service (mBaaS)
- built.io Backend
- Heroku
- built.io Backend-vs-Heroku
Comparer Salesforce Herokuetbuilt.io Backend 
- Les utilisateurs rapportent que Salesforce Heroku excelle dans le déploiement d'applications avec un score de 9,3, soulignant son intégration transparente avec les produits Salesforce existants, ce qui permet une expérience de développement plus cohérente.
- Les critiques mentionnent que built.io Backend offre un environnement de développement robuste avec un score de 8,5, louant particulièrement son interface conviviale et la capacité de configurer rapidement des services backend sans codage intensif.
- Les utilisateurs de G2 indiquent que Salesforce Heroku met fortement l'accent sur la sécurité, avec un score de 8,9, grâce à des fonctionnalités comme des protocoles de sécurité intégrés qui garantissent la protection des données, ce qui est crucial pour les entreprises manipulant des informations sensibles.
- Les utilisateurs sur G2 rapportent que built.io Backend brille par sa facilité d'utilisation, avec un score de 8,3, car de nombreux critiques apprécient son processus d'installation simple et son design intuitif, le rendant accessible aux équipes avec des niveaux d'expertise technique variés.
- Les critiques mentionnent que bien que Salesforce Heroku ait un nombre total de critiques plus élevé (137), la base d'utilisateurs plus petite de built.io Backend (17 critiques) permet un retour d'information plus personnalisé, ce que certains utilisateurs trouvent bénéfique pour comprendre les forces et les faiblesses du produit.
- Les utilisateurs disent que la qualité du support pour built.io Backend est mieux notée à 8,6 par rapport à 7,9 pour Salesforce Heroku, avec de nombreux utilisateurs louant la réactivité et l'utilité de l'équipe de support pour résoudre rapidement les problèmes.
Salesforce Heroku vs built.io Backend
- Les évaluateurs ont estimé que Salesforce Heroku répond mieux aux besoins de leur entreprise que built.io Backend.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que built.io Backend est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de built.io Backend à Salesforce Heroku.
- Domaines personnalisés
- Orchestration de conteneurs
- Mise à jour automatique du système d'exploitation
Mettez un concept en ligne en quelques minutes. Viable pour de nombreux projets de tailles très variées. S'intègre directement dans mon flux de travail git avec très peu d'obstacles. Ils fournissent une excellente documentation et sont si largement...
PANNES ! EC2 tombe en panne, cela entraîne Heroku avec lui. Cependant, les pannes ont été bien plus loin que cela. Nous utilisons une base de données Postgres partagée, et cela continue de tomber en panne, nous renversant. Ensuite, il y a parfois des...
Built.io vous permet de vous concentrer sur la création de votre application et la conception d'un produit unique, sans vous soucier d'écrire du code côté serveur et vous permet d'implémenter des fonctionnalités comme les notifications push beaucoup plus...
aucun. il ne consomme pas facilement des intégrations complexes
Mettez un concept en ligne en quelques minutes. Viable pour de nombreux projets de tailles très variées. S'intègre directement dans mon flux de travail git avec très peu d'obstacles. Ils fournissent une excellente documentation et sont si largement...
Built.io vous permet de vous concentrer sur la création de votre application et la conception d'un produit unique, sans vous soucier d'écrire du code côté serveur et vous permet d'implémenter des fonctionnalités comme les notifications push beaucoup plus...
PANNES ! EC2 tombe en panne, cela entraîne Heroku avec lui. Cependant, les pannes ont été bien plus loin que cela. Nous utilisons une base de données Postgres partagée, et cela continue de tomber en panne, nous renversant. Ensuite, il y a parfois des...
aucun. il ne consomme pas facilement des intégrations complexes
