Comparer Ruby on Railsetember.js 
Ruby on Rails vs ember.js
- Les évaluateurs ont estimé que ember.js répond mieux aux besoins de leur entreprise que Ruby on Rails.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que ember.js est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de ember.js à Ruby on Rails.
- basé sur Ruby, le plus flexible et à jour de tous les langages de programmation couramment utilisés aujourd'hui - rapide à configurer de nouveaux projets avec des tests solides et une sécurité
L'inconvénient des conventions opiniâtres. La plupart des conventions de Rails sont excellentes et raisonnables pour le processus de développement web normal. Mais les besoins commerciaux ne sont pas toujours identiques et il arrivera un moment où nous...
Tout. Nous aimons Ember.js ! Il est extrêmement puissant. Leur documentation est géniale. Le framework est mis à jour à une grande vitesse. Ils ont publié des versions stables en temps opportun. De nouvelles fonctionnalités sont ajoutées fréquemment. Nous...
L'ancienne version d'Ember n'était pas à la hauteur.
- basé sur Ruby, le plus flexible et à jour de tous les langages de programmation couramment utilisés aujourd'hui - rapide à configurer de nouveaux projets avec des tests solides et une sécurité
Tout. Nous aimons Ember.js ! Il est extrêmement puissant. Leur documentation est géniale. Le framework est mis à jour à une grande vitesse. Ils ont publié des versions stables en temps opportun. De nouvelles fonctionnalités sont ajoutées fréquemment. Nous...
L'inconvénient des conventions opiniâtres. La plupart des conventions de Rails sont excellentes et raisonnables pour le processus de développement web normal. Mais les besoins commerciaux ne sont pas toujours identiques et il arrivera un moment où nous...
L'ancienne version d'Ember n'était pas à la hauteur.
