Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Rocket.Chat plus facile à utiliser. Cependant, Zulip est plus facile à mettre en place et à administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire affaire avec Zulip dans l'ensemble.
Contrairement à Slack, Rocket.Chat nous permet d'utiliser nos propres serveurs. C'est excellent pour prévenir les violations de données et éviter que les données ne soient stockées quelque part dans le cloud.
Limitation des types de fichiers qui peuvent être envoyés
Nous utilisons Zulip depuis quelques mois maintenant avec notre organisation d'environ 40 personnes rassemblées autour du partage de connaissances, de la formation et du soutien pour les compétences liées à l'informatique (en particulier la programmation)...
Probablement l'interface utilisateur, surtout sur mobile. C'est difficile de l'apprécier quand quelqu'un a utilisé Slack. Ça semble très vieux jeu.
Contrairement à Slack, Rocket.Chat nous permet d'utiliser nos propres serveurs. C'est excellent pour prévenir les violations de données et éviter que les données ne soient stockées quelque part dans le cloud.
Nous utilisons Zulip depuis quelques mois maintenant avec notre organisation d'environ 40 personnes rassemblées autour du partage de connaissances, de la formation et du soutien pour les compétences liées à l'informatique (en particulier la programmation)...
Limitation des types de fichiers qui peuvent être envoyés
Probablement l'interface utilisateur, surtout sur mobile. C'est difficile de l'apprécier quand quelqu'un a utilisé Slack. Ça semble très vieux jeu.