Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
- Accueil
- ...
- Conception de bâtiments et logiciel de modélisation de l'information du bâtiment (BIM)
- Revit
- Tekla Structures
- Revit-vs-Tekla Structures
Comparer RevitetTekla Structures 
En un coup d'œil
Segments de marché
Marché intermédiaire (43.0% des avis)
Petite entreprise (50.8% des avis)
Prix d'entrée de gamme
$290 per month
Aucun tarif disponible
Revit
Note
(912)4.6 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (43.0% des avis)
Prix d'entrée de gamme
$290 per month
Parcourir tous les plans tarifaires 4Tekla Structures
Note
(63)4.5 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (50.8% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Tekla StructuresRésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les critiques mentionnent que Revit excelle dans ses capacités de visualisation avec un score de 8,8, ce qui facilite la création de représentations détaillées et précises de leurs conceptions pour les utilisateurs, tandis que Tekla Structures suit de près avec un score de 8,9, indiquant également une forte performance dans ce domaine.
- Les utilisateurs rapportent que les fonctionnalités de rendu de Revit, avec un score de 7,7, sont légèrement moins robustes comparées à celles de Tekla Structures, qui obtient un score de 8,3, soulignant la capacité supérieure de Tekla à produire des rendus visuels de haute qualité.
- Les utilisateurs de G2 indiquent que les fonctionnalités de collaboration multi-utilisateurs de Revit sont très bien notées à 8,8, facilitant efficacement le travail d'équipe, tandis que Tekla Structures, avec un score de 8,4, soutient également la collaboration mais peut ne pas être aussi fluide que Revit dans les grandes équipes.
- Les utilisateurs sur G2 rapportent que Tekla Structures se distingue par ses outils de fabrication, avec un score de 8,7, ce qui est particulièrement bénéfique pour les utilisateurs axés sur les processus de construction détaillés, tandis que le score de 8,1 de Revit suggère qu'il peut ne pas être aussi spécialisé dans ce domaine.
- Les critiques mentionnent que la fonctionnalité de mise à jour dynamique de Revit, avec un score de 8,8, permet des changements en temps réel qui améliorent l'efficacité du flux de travail, tandis que Tekla Structures, avec un score de 8,4, offre une fonctionnalité solide mais peut ne pas égaler l'immédiateté des mises à jour de Revit.
- Les utilisateurs disent que Tekla Structures offre de meilleurs outils de détection de conflits, avec un score de 8,5, ce qui est crucial pour identifier les problèmes potentiels dans les conceptions, comparé au score de 7,9 de Revit, indiquant un besoin d'amélioration dans ce domaine.
Produits en vedette
Sponsorisé
Higharc
(41)
Conception de bâtiment et modélisation de l'information du bâtiment (BIM)
Visiter le site Web
Revit vs Tekla Structures
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Tekla Structures plus facile à utiliser, à administrer et à faire des affaires dans l'ensemble. Cependant, les évaluateurs ont préféré la facilité de configuration avec Revit.
- Les évaluateurs ont estimé que Revit répond mieux aux besoins de leur entreprise que Tekla Structures.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Tekla Structures est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Revit à Tekla Structures.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Revit
Revit Subscription (Monthly)
$290
per month
Options flexibles disponibles - parlez aux ventes au : (818) 639-7755
- Accès à la dernière version
- Utilisation du logiciel partout
- Accès aux versions précédentes
Tekla Structures
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
Revit
Essai gratuit disponible
Tekla Structures
Aucune information sur l'essai disponibleÉvaluations
Répond aux exigences
8.8
724
8.7
47
Facilité d’utilisation
7.5
736
8.3
48
Facilité d’installation
7.8
178
7.4
14
Facilité d’administration
7.4
128
7.6
13
Qualité du service client
7.8
675
8.2
46
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.1
122
8.8
15
Orientation du produit (% positif)
9.1
699
8.8
48
Fonctionnalités
Conception de bâtiment et modélisation de l'information du bâtiment (BIM)Masquer 18 fonctionnalitésAfficher 18 fonctionnalités
8.1
412
8.3
50
Conception
8.8
378
8.9
39
7.7
364
8.3
34
8.8
380
8.5
41
8.6
353
8.4
35
8.1
323
8.1
30
8.8
172
8.4
30
Collaboration
8.8
356
8.4
35
8.5
377
8.3
37
8.5
375
8.8
36
8.3
353
8.4
37
Construction
8.1
284
8.7
38
7.9
260
8.3
38
7.9
313
8.5
40
8.0
149
8.0
27
7.7
142
7.2
23
IA générative
6.7
46
Pas assez de données disponibles
6.6
46
Pas assez de données disponibles
6.5
47
Pas assez de données disponibles
Bibliothèque
8.2
98
Pas assez de données disponibles
8.1
98
Pas assez de données disponibles
Interprétation
7.9
94
Pas assez de données disponibles
8.0
96
Pas assez de données disponibles
7.9
95
Pas assez de données disponibles
7.7
92
Pas assez de données disponibles
7.7
89
Pas assez de données disponibles
7.1
84
Pas assez de données disponibles
Intégrations
9.2
94
Pas assez de données disponibles
8.5
94
Pas assez de données disponibles
IA générative
6.4
17
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
RevitetTekla Structures est catégorisé comme Conception de bâtiment et modélisation de l'information du bâtiment (BIM)
Catégories uniques
Revit est catégorisé comme Rendu architectural
Tekla Structures n'a aucune catégorie unique
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Revit
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Tekla Structures
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Architecture & Planification
45.4%
Construction
18.4%
génie
10.2%
Conception
7.9%
Génie mécanique ou industriel
5.6%
Autre
12.4%
génie
40.7%
Construction
35.6%
Conception
5.1%
Génie mécanique ou industriel
3.4%
Technologies et services d’information
3.4%
Autre
11.9%
Avis les plus utiles
Revit
Avis favorable le plus utile
CHARLES G.
Utilisateur vérifié à Construction
La meilleure partie de Revit est que tout élément placé dans n'importe quelle vue peut être immédiatement vu dans toutes les vues. De même, les plannings sont immédiatement modifiés chaque fois qu'un élément planifié est modifié. Et puis, tout le reste est...
Avis critique le plus utile
Nate R.
Utilisateur vérifié à Architecture et planification
Parfois, Revit peut être excessivement formel. Cela entrave la créativité dans une certaine mesure. L'interface peut parfois être tout sauf intuitive, ce qui conduit à une courbe d'apprentissage longue et ardue. Les mises à jour semblent aller dans la...
Tekla Structures
Avis favorable le plus utile
Yasar P.
Utilisateur vérifié à Construction
À partir du modèle 3D, vous pouvez facilement exporter la liste des nomenclatures, la liste d'assemblage, la liste des dessins et la liste de l'agencement général. Cela vous donne l'opportunité de suivre depuis le début jusqu'à la construction.
Avis critique le plus utile
Utilisateur vérifié à Construction
Assez cher par rapport aux autres produits sur le marché
CHARLES G.
Utilisateur vérifié à Construction
La meilleure partie de Revit est que tout élément placé dans n'importe quelle vue peut être immédiatement vu dans toutes les vues. De même, les plannings sont immédiatement modifiés chaque fois qu'un élément planifié est modifié. Et puis, tout le reste est...
Yasar P.
Utilisateur vérifié à Construction
À partir du modèle 3D, vous pouvez facilement exporter la liste des nomenclatures, la liste d'assemblage, la liste des dessins et la liste de l'agencement général. Cela vous donne l'opportunité de suivre depuis le début jusqu'à la construction.
Nate R.
Utilisateur vérifié à Architecture et planification
Parfois, Revit peut être excessivement formel. Cela entrave la créativité dans une certaine mesure. L'interface peut parfois être tout sauf intuitive, ce qui conduit à une courbe d'apprentissage longue et ardue. Les mises à jour semblent aller dans la...
Utilisateur vérifié à Construction
Assez cher par rapport aux autres produits sur le marché
Meilleures alternatives
Discussions
Pouvons-nous exporter le planning dans Excel
3 commentaires
CG
Depuis la vue du calendrier : Big R > Exporter > Rapports > Calendrier. Il crée un fichier .txt qui peut être ouvert dans Excel.Lire la suite
Utilisez-vous également Revit pour terminer tous les dessins ?
2 commentaires
AM
Nous complétons des projets Revit de bout en bout entièrement dans Revit. Cela demande certainement des efforts pour que les plans ressemblent à la Norme de...Lire la suite
Quelle est la meilleure façon d'acheter Tekla à bas prix ?
1 commentaire
DS
avec quelqu'un d'autre qui a également besoin d'acheter le logiciel et ensuite l'utiliser sur une base de partage en utilisant les outils d'emprunt de...Lire la suite
Is Tekla structure free?
1 commentaire
AK
Tekla Structure n'est pas gratuit mais ils fournissent une licence éducative gratuite d'un an.Lire la suite
Combien coûte Tekla Structural Designer ?
1 commentaire
DD
1 employé est payé 8000 $ annuellement avec 4 ans d'expérience.Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 2,5 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision d'achat de logiciel éclairée pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
