Comparer Red Hat VirtualizationetVMware vSphere 
- Les utilisateurs rapportent que VMware vSphere excelle en matière de scalabilité avec un score de 9,2, permettant aux entreprises d'étendre facilement leurs environnements virtuels selon leurs besoins. En revanche, Red Hat Virtualization, bien que fonctionnel, n'atteint pas ce niveau de scalabilité, ce qui peut limiter la croissance de certaines entreprises.
- Les critiques mentionnent que VMware vSphere offre une intégration supérieure des systèmes d'exploitation avec un score de 9,2, facilitant la gestion de divers systèmes d'exploitation au sein de l'environnement virtuel. Les utilisateurs sur G2 notent que Red Hat Virtualization, avec un score d'intégration inférieur, peut parfois rencontrer des problèmes de compatibilité entre différentes plateformes OS.
- Les utilisateurs de G2 soulignent les fonctionnalités robustes de gestion des performances de VMware vSphere, notées 9,0, qui incluent des outils de surveillance avancés aidant à optimiser l'allocation des ressources. En comparaison, les capacités de gestion des performances de Red Hat Virtualization sont perçues comme moins complètes, entraînant des inefficacités potentielles.
- Les utilisateurs disent que les fonctionnalités d'économie de ressources de VMware vSphere, notées 9,1, réduisent considérablement les coûts opérationnels en optimisant l'utilisation des ressources. Les critiques mentionnent que Red Hat Virtualization, bien qu'efficace, n'offre pas le même niveau d'efficacité des ressources, ce qui pourrait impacter les organisations soucieuses de leur budget.
- Les critiques mentionnent que les options de récupération de données de VMware vSphere, notées 8,7, sont très appréciées pour leur fiabilité et leur facilité d'utilisation, garantissant un temps d'arrêt minimal. Les utilisateurs rapportent que les fonctionnalités de récupération de données de Red Hat Virtualization, bien que fonctionnelles, ne sont pas aussi conviviales, ce qui pourrait poser des défis lors de scénarios de récupération critiques.
- Les utilisateurs sur G2 indiquent que la qualité du support de VMware vSphere, notée 8,5, est un avantage significatif, beaucoup louant la réactivité et l'expertise de l'équipe de support. En revanche, le support de Red Hat Virtualization, avec un score de 8,2, est considéré comme adéquat mais pas aussi constamment fiable, entraînant des expériences mitigées parmi les utilisateurs.
Red Hat Virtualization vs VMware vSphere
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé VMware vSphere plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec VMware vSphere dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que VMware vSphere répond mieux aux besoins de leur entreprise que Red Hat Virtualization.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que VMware vSphere est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de VMware vSphere à Red Hat Virtualization.
Nous utilisons Red Hat Desktop Virtualization dans un environnement où nous devons accéder à la fois aux serveurs et aux postes de travail depuis une seule station de travail. Ce produit nous permet de configurer la quantité de ressources que le serveur ou...
Rien de spécial à ne pas aimer comme les étapes initiales, c'est plus risqué avec la sécurité et le stockage. Étant donné que nous mettons plus de machines virtuelles pour un hôte, si la machine hôte tombe en panne, nous devons retirer plus de serveurs de...
vSphere sert de tableau de bord unique pour notre environnement hyperviseur. L'adoption par tous les autres grands fournisseurs nous a fourni des plug-ins pour gérer la majorité de notre infrastructure en utilisant vSphere au lieu d'avoir un accès aux...
Parfois, la performance du produit semble décalée, puis sur l'élément VSAN, je reçois la même invite "enquête" à chaque chargement de page. Donc, il y a eu un ÉNORME raté de QA là-bas. Ensuite, il y a le manque de contrôle de changement de configuration...
Nous utilisons Red Hat Desktop Virtualization dans un environnement où nous devons accéder à la fois aux serveurs et aux postes de travail depuis une seule station de travail. Ce produit nous permet de configurer la quantité de ressources que le serveur ou...
vSphere sert de tableau de bord unique pour notre environnement hyperviseur. L'adoption par tous les autres grands fournisseurs nous a fourni des plug-ins pour gérer la majorité de notre infrastructure en utilisant vSphere au lieu d'avoir un accès aux...
Rien de spécial à ne pas aimer comme les étapes initiales, c'est plus risqué avec la sécurité et le stockage. Étant donné que nous mettons plus de machines virtuelles pour un hôte, si la machine hôte tombe en panne, nous devons retirer plus de serveurs de...
Parfois, la performance du produit semble décalée, puis sur l'élément VSAN, je reçois la même invite "enquête" à chaque chargement de page. Donc, il y a eu un ÉNORME raté de QA là-bas. Ensuite, il y a le manque de contrôle de changement de configuration...
