Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé Testlio plus facile à utiliser, à configurer et à administrer. Les examinateurs ont également préféré faire des affaires avec Testlio dans l'ensemble.
J'aime le fait que le processus d'écriture des cas de test soit aussi simple que votre compréhension de la fonctionnalité pour laquelle vous écrivez. En ayant l'option anglaise étape par étape, l'écriture des cas de test ressemble plus à une histoire avec...
Les tests de régression manuels sont une perte de temps et d'argent. Les testeurs à distance n'ont pas la connaissance du domaine nécessaire pour fournir des retours utiles ou effectuer des tests exploratoires efficaces. Je suis vraiment content que nous...
Nous avons eu une excellente expérience avec Testlio au cours des 3 dernières années et plus. Quelques-uns des "éléments de base" : - tests approfondis - rapports de bugs clairs avec captures d'écran, vidéos et étapes à reproduire. - intégration avec les...
J'aime le fait que le processus d'écriture des cas de test soit aussi simple que votre compréhension de la fonctionnalité pour laquelle vous écrivez. En ayant l'option anglaise étape par étape, l'écriture des cas de test ressemble plus à une histoire avec...
Nous avons eu une excellente expérience avec Testlio au cours des 3 dernières années et plus. Quelques-uns des "éléments de base" : - tests approfondis - rapports de bugs clairs avec captures d'écran, vidéos et étapes à reproduire. - intégration avec les...
Les tests de régression manuels sont une perte de temps et d'argent. Les testeurs à distance n'ont pas la connaissance du domaine nécessaire pour fournir des retours utiles ou effectuer des tests exploratoires efficaces. Je suis vraiment content que nous...