Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer Rainforest QAetTest IO 
En un coup d'œil
Segments de marché
Petite entreprise (62.9% des avis)
Marché intermédiaire (57.7% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Nous contacter Par an
Aucun tarif disponible
Rainforest QA
Note
(153)4.4 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (62.9% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Nous contacter Par an
En savoir plus sur Rainforest QATest IO
Note
(73)4.3 sur 5
Segments de marché
Marché intermédiaire (57.7% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur Test IORésumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent que Rainforest QA excelle dans le Suivi des Retours avec un score de 9,7, indiquant un système robuste pour gérer et répondre aux retours de tests, tandis que Test IO est à la traîne avec un score de 8,1, suggérant des capacités de suivi moins efficaces.
- Les critiques mentionnent que la Qualité du Support de Rainforest QA est très bien notée à 9,3, avec de nombreux utilisateurs appréciant la réactivité et l'utilité de l'équipe de support, alors que Test IO, avec un score de 9,0, reste fort mais n'est pas aussi bien considéré.
- Les utilisateurs de G2 soulignent que Rainforest QA offre une Facilité d'Utilisation supérieure avec un score de 8,7, le rendant plus accessible pour les équipes, tandis que le score de 8,1 de Test IO indique que certains utilisateurs le trouvent moins intuitif.
- Les utilisateurs sur G2 rapportent que la Direction du Produit de Rainforest QA est vue positivement à 9,4, suggérant un fort engagement envers les améliorations futures, comparé au score plus bas de 7,7 de Test IO, ce qui peut soulever des inquiétudes quant à sa viabilité à long terme.
- Les critiques mentionnent que Rainforest QA offre de meilleures options d'Intégration avec un score de 8,3, permettant des flux de travail plus fluides avec d'autres outils, tandis que le score de 7,4 de Test IO indique des limitations dans ce domaine.
- Les utilisateurs disent que la fonctionnalité Historique des Tests de Rainforest QA est notée à 8,9, fournissant des aperçus complets des tests passés, tandis que le score de 7,9 de Test IO suggère que ses capacités d'historique des tests peuvent ne pas être aussi détaillées ou conviviales.
Produits en vedette
Sponsorisé
Kualitee
(172)
Test d'automatisation
Visiter le site Web
Rainforest QA vs Test IO
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé Rainforest QA plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec Rainforest QA dans l'ensemble.
- Les évaluateurs ont estimé que Test IO répond mieux aux besoins de leur entreprise que Rainforest QA.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que Rainforest QA est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de Rainforest QA à Test IO.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
Rainforest QA
Annual Contract
Nous contacter
Par an
Rainforest a tout ce dont vous avez besoin pour expédier avec qualité, rapidement.
- Services d'écriture et de maintenance de tests
- Tests automatisés sans code accélérés par l'IA
- Stratégie d'intégration, de support et d'assurance qualité personnalisée par un expert produit et QA
Test IO
Aucun tarif disponibleEssai gratuit
Rainforest QA
Aucune information sur l'essai disponibleTest IO
Aucune information sur l'essai disponibleÉvaluations
Répond aux exigences
8.5
133
8.6
67
Facilité d’utilisation
8.7
134
8.1
68
Facilité d’installation
8.2
64
7.8
41
Facilité d’administration
8.8
51
8.2
37
Qualité du service client
9.3
128
9.0
67
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
9.4
51
9.2
37
Orientation du produit (% positif)
9.5
128
7.7
67
Fonctionnalités
Outils de test participatifMasquer 6 fonctionnalitésAfficher 6 fonctionnalités
Pas assez de données
8.1
36
Fonctionnalité
Pas assez de données disponibles
8.8
35
Pas assez de données disponibles
8.1
30
Pas assez de données disponibles
7.4
28
Pas assez de données disponibles
7.8
27
Pas assez de données disponibles
7.9
27
Admin
Pas assez de données disponibles
8.5
27
Test des applications mobilesMasquer 6 fonctionnalitésAfficher 6 fonctionnalités
Pas assez de données
7.2
9
Fonctionnalité
Pas assez de données disponibles
7.7
8
Pas assez de données disponibles
6.9
8
Pas assez de données disponibles
6.4
7
management
Pas assez de données disponibles
7.9
8
Pas assez de données disponibles
7.2
6
Pas assez de données disponibles
7.1
7
Fonctionnalité
8.5
28
Pas assez de données disponibles
8.9
29
Pas assez de données disponibles
8.2
29
Pas assez de données disponibles
Fonction non disponible
Pas assez de données disponibles
Automatisation
7.8
27
Pas assez de données disponibles
8.0
29
Pas assez de données disponibles
8.6
29
Pas assez de données disponibles
Agentic AI - Test d'automatisation
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Test de logicielMasquer 3 fonctionnalitésAfficher 3 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
Agentic AI - Test de logiciel
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
Rainforest QAetTest IO est catégorisé comme Test d'automatisationetTest de logiciel
Catégories uniques
Rainforest QA n'a aucune catégorie unique
Test IO est catégorisé comme Outils de test participatifetTest des applications mobiles
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
Rainforest QA
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Test IO
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Logiciels informatiques
35.1%
Technologies et services d’information
13.9%
internet
7.9%
Services financiers
5.3%
Hôpital et soins de santé
3.3%
Autre
34.4%
vente au détail
12.7%
Technologies et services d’information
8.5%
Logiciels informatiques
8.5%
internet
5.6%
Services financiers
5.6%
Autre
59.2%
Avis les plus utiles
Rainforest QA
Avis favorable le plus utile
Justin H.
Utilisateur vérifié à Logiciels informatiques
La meilleure chose à propos de travailler avec RainforestQA est leur flexibilité et leur volonté de collaborer avec nous alors que le QA dans notre entreprise a évolué. Je ne peux pas non plus dire assez de bien de leur service client et de leurs...
Avis critique le plus utile
Utilisateur vérifié à Logiciels informatiques
L'interface utilisateur du tableau de bord n'est pas très intuitive pour moi, et il peut être déroutant/accablant de comprendre rapidement ce qui a mal tourné lors du diagnostic d'une défaillance. Nous avons également rencontré beaucoup d'instabilité en...
Test IO
Avis favorable le plus utile
Kareem E.
Utilisateur vérifié à Détail
- Pool d'appareils : Nous avons toujours accès aux appareils dont nous avons besoin pour nos tests de couverture de compatibilité croisée. - Yeux neufs : Ce concept implique des milliers de testeurs qui peuvent aider à découvrir de nouveaux/différents...
Avis critique le plus utile
Noah M.
Utilisateur vérifié à Technologie de l'information et services
A pris trop de temps à mettre en place et pour obtenir de meilleures informations, cela a demandé plus d'effort.
Justin H.
Utilisateur vérifié à Logiciels informatiques
La meilleure chose à propos de travailler avec RainforestQA est leur flexibilité et leur volonté de collaborer avec nous alors que le QA dans notre entreprise a évolué. Je ne peux pas non plus dire assez de bien de leur service client et de leurs...
Kareem E.
Utilisateur vérifié à Détail
- Pool d'appareils : Nous avons toujours accès aux appareils dont nous avons besoin pour nos tests de couverture de compatibilité croisée. - Yeux neufs : Ce concept implique des milliers de testeurs qui peuvent aider à découvrir de nouveaux/différents...
Utilisateur vérifié à Logiciels informatiques
L'interface utilisateur du tableau de bord n'est pas très intuitive pour moi, et il peut être déroutant/accablant de comprendre rapidement ce qui a mal tourné lors du diagnostic d'une défaillance. Nous avons également rencontré beaucoup d'instabilité en...
Noah M.
Utilisateur vérifié à Technologie de l'information et services
A pris trop de temps à mettre en place et pour obtenir de meilleures informations, cela a demandé plus d'effort.
Meilleures alternatives
Discussions
RainforestQA s'intègre-t-il avec des outils de développement ?
1 commentaire
DH
Oui! Nous avons des intégrations répertoriées sur notre centre d'aide (https://help.rainforestqa.com/docs/integration-partners) ainsi que notre équipe de...Lire la suite
Rainforest QA n'a plus de discussions avec des réponses
Comment puis-je obtenir une démonstration de votre produit ?
1 commentaire
Réponse officielle de Test IO
Vous pouvez suivre ce lien pour recevoir une démonstration de la plateforme de test IO : https://free.test.io/Lire la suite
Comment puis-je devenir testeur ?
1 commentaire
Réponse officielle de Test IO
Vous pouvez devenir testeur en suivant ce lien : https://test.io/become-a-tester/Lire la suite
Combien coûte test IO ?
1 commentaire
Réponse officielle de Test IO
Les prix varient selon le forfait, qui est basé sur le nombre de produits et la complexité du logiciel. Vous pouvez en savoir plus sur les prix ici :...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 2,5 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision d'achat de logiciel éclairée pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité