Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé QuickBooks Desktop Enterprise plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec QuickBooks Desktop Enterprise dans l'ensemble.
Je suis en train d'utiliser QuickBooks Desktop qui est la plupart de l'entreprise. C'est utile pour la classification des différents types de dépenses. En QBD, la tenue de livres et la réconciliation des comptes sont faciles à comprendre pour chaque employé.
Ce programme n'est pas facile à utiliser si vous avez plus d'une entité et devez consolider des rapports financiers. Vous devez configurer un fichier séparé pour chaque entité et enregistrer les transactions séparément dans chaque fichier.
L'interface est compacte et facile à utiliser, mais reste facile à adapter pour les petites et moyennes entreprises.
Deux choses qui seraient liées sur l'échelle de l'antipathie. 1) L'interface graphique est très dépassée et très "lourde". 2) Ce logiciel utilise encore le produit de base de données Prevasive qui est très lent avec des appels constants entre le serveur et...
Je suis en train d'utiliser QuickBooks Desktop qui est la plupart de l'entreprise. C'est utile pour la classification des différents types de dépenses. En QBD, la tenue de livres et la réconciliation des comptes sont faciles à comprendre pour chaque employé.
L'interface est compacte et facile à utiliser, mais reste facile à adapter pour les petites et moyennes entreprises.
Ce programme n'est pas facile à utiliser si vous avez plus d'une entité et devez consolider des rapports financiers. Vous devez configurer un fichier séparé pour chaque entité et enregistrer les transactions séparément dans chaque fichier.
Deux choses qui seraient liées sur l'échelle de l'antipathie. 1) L'interface graphique est très dépassée et très "lourde". 2) Ce logiciel utilise encore le produit de base de données Prevasive qui est très lent avec des appels constants entre le serveur et...