Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé que Proxmox VE était plus facile à utiliser et à administrer. Cependant, ils ont estimé que SQL Server on Virtual Machines était plus facile à utiliser dans l'ensemble. Enfin, les évaluateurs ont trouvé que les produits sont également faciles à configurer.
Les fonctionnalités que je préfère en ce moment sont : Utilisabilité de ZFS - Options de flexibilité de stockage Clustering - d'un à autant de serveurs que nécessaire pour votre infrastructure évolutive Utilisation du passthrough matériel Système...
Tant que vous avez une solide expérience en SQL, il vous est facile de gérer l'environnement des machines virtuelles. C'est intuitif pour nous à utiliser.
Les fonctionnalités que je préfère en ce moment sont : Utilisabilité de ZFS - Options de flexibilité de stockage Clustering - d'un à autant de serveurs que nécessaire pour votre infrastructure évolutive Utilisation du passthrough matériel Système...
Tant que vous avez une solide expérience en SQL, il vous est facile de gérer l'environnement des machines virtuelles. C'est intuitif pour nous à utiliser.