Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparer PostgreSQLetSAP SQL Anywhere 
En un coup d'œil
Segments de marché
Petite entreprise (35.8% des avis)
Entreprise (41.0% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
$960 license
PostgreSQL
Note
(637)4.4 sur 5
Segments de marché
Petite entreprise (35.8% des avis)
Prix d'entrée de gamme
Aucun tarif disponible
En savoir plus sur PostgreSQLSAP SQL Anywhere
Note
(85)4.1 sur 5
Segments de marché
Entreprise (41.0% des avis)
Prix d'entrée de gamme
$960 license
Parcourir tous les plans tarifaires 3Résumé
Résumé généré par IA
Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
- Les utilisateurs rapportent que PostgreSQL excelle dans la gestion des schémas de données avec un score de 9,2, tandis que SAP SQL Anywhere est à la traîne avec 7,8. Les critiques mentionnent que la flexibilité de PostgreSQL dans la gestion de structures de données complexes est un avantage significatif pour les développeurs.
- Les critiques mentionnent que le langage de requête de PostgreSQL est très bien noté à 9,2, offrant des capacités robustes pour des requêtes complexes, alors que SAP SQL Anywhere obtient 8,6. Les utilisateurs sur G2 apprécient les fonctionnalités d'indexation avancées de PostgreSQL, qui améliorent les performances des requêtes.
- Les utilisateurs de G2 soulignent la forte conformité ACID de PostgreSQL avec une note de 9,0, indiquant un traitement fiable des transactions, tandis que SAP SQL Anywhere est en deçà avec un score de 7,5. Les critiques disent que cette fiabilité est cruciale pour les entreprises qui nécessitent une intégrité stricte des données.
- Les utilisateurs disent que PostgreSQL offre des fonctionnalités de réplication de données supérieures avec un score de 8,9 par rapport aux 7,5 de SAP SQL Anywhere. Les critiques mentionnent que cette capacité est essentielle pour maintenir la cohérence des données à travers les systèmes distribués.
- Les critiques mentionnent que les fonctionnalités de récupération après sinistre de PostgreSQL sont notées à 8,6, offrant des solutions robustes pour la récupération de données, tandis que le score de 7,8 de SAP SQL Anywhere indique une marge d'amélioration. Les utilisateurs rapportent que la récupération efficace après sinistre est une priorité absolue pour leurs opérations.
- Les utilisateurs sur G2 apprécient les notes globales de stabilité et de disponibilité de PostgreSQL de 9,0, qui sont critiques pour les applications critiques, tandis que les scores de SAP SQL Anywhere de 8,4 et 8,3 respectivement suggèrent qu'il pourrait ne pas être aussi fiable dans des environnements à forte demande. Les critiques disent que la stabilité est un facteur clé dans leur processus de sélection de logiciels.
Produits en vedette
Sponsorisé
RaimaDB
Bases de données relationnelles
Visiter le site Web
PostgreSQL vs SAP SQL Anywhere
Lors de l'évaluation des deux solutions, les examinateurs ont trouvé que PostgreSQL était plus facile à utiliser et à administrer. Les examinateurs ont également estimé que PostgreSQL était plus facile à faire des affaires dans l'ensemble. Cependant, les examinateurs ont constaté que les produits sont tout aussi faciles à configurer.
- Les évaluateurs ont estimé que PostgreSQL répond mieux aux besoins de leur entreprise que SAP SQL Anywhere.
- En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que SAP SQL Anywhere est l'option préférée.
- Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de PostgreSQL à SAP SQL Anywhere.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
PostgreSQL
Aucun tarif disponibleSAP SQL Anywhere
SAP SQL Anywhere, Edge Edition, workgroup version (5 names users)
$960
license
Essai gratuit
PostgreSQL
Aucune information sur l'essai disponibleSAP SQL Anywhere
Aucune information sur l'essai disponibleÉvaluations
Répond aux exigences
9.1
519
8.5
61
Facilité d’utilisation
8.5
522
8.2
64
Facilité d’installation
8.3
251
8.3
31
Facilité d’administration
8.1
238
8.0
29
Qualité du service client
7.9
418
8.6
58
the product a-t-il été un bon partenaire commercial?
8.4
188
8.2
29
Orientation du produit (% positif)
8.5
506
8.1
62
Fonctionnalités
Sécurité des bases de donnéesMasquer 11 fonctionnalitésAfficher 11 fonctionnalités
Pas assez de données
8.4
11
Administration
Pas assez de données disponibles
8.0
11
Pas assez de données disponibles
8.3
11
Pas assez de données disponibles
8.0
10
Pas assez de données disponibles
8.3
10
gouvernance
Pas assez de données disponibles
8.8
10
Pas assez de données disponibles
8.7
10
Pas assez de données disponibles
8.2
10
protection
Pas assez de données disponibles
8.7
10
Pas assez de données disponibles
8.7
10
Pas assez de données disponibles
8.5
10
Pas assez de données disponibles
8.0
10
Gestion
9.2
97
7.8
20
9.2
95
8.6
22
9.0
84
7.5
20
8.9
88
7.5
20
Soutien
8.5
89
7.6
21
9.2
100
8.4
21
9.2
87
8.1
21
9.1
89
8.2
21
Sécurité
8.7
90
8.3
20
8.9
92
8.4
20
8.6
84
8.7
21
8.9
88
8.7
19
Performance
8.6
83
7.8
22
8.8
89
8.2
22
8.6
86
8.0
23
8.8
89
8.1
23
8.6
86
8.1
23
Fonctionnalités de la base de données
8.9
436
8.7
48
9.0
441
8.4
51
9.0
444
8.3
50
8.6
426
8.3
49
8.7
415
8.9
48
8.8
429
8.4
50
9.0
436
9.0
48
Sécurité des donnéesMasquer 12 fonctionnalitésAfficher 12 fonctionnalités
Pas assez de données
Pas assez de données
conformité
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Administration
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Sécurité
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Pas assez de données disponibles
Catégories
Catégories
Catégories partagées
PostgreSQLetSAP SQL Anywhere est catégorisé comme Bases de données relationnelles
Catégories uniques
PostgreSQL n'a aucune catégorie unique
SAP SQL Anywhere est catégorisé comme Sécurité des bases de données
Avis
Taille de l'entreprise des évaluateurs
PostgreSQL
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
SAP SQL Anywhere
Petite entreprise(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire(51-1000 employés)
Entreprise(> 1000 employés)
Petite entreprise
(50 employés ou moins)
Marché intermédiaire
(51-1000 employés)
Entreprise
(> 1000 employés)
Industrie des évaluateurs
Technologies et services d’information
28.0%
Logiciels informatiques
22.3%
internet
4.5%
Services financiers
4.3%
Télécommunications
3.0%
Autre
37.9%
Logiciels informatiques
9.0%
comptabilité
9.0%
Technologies et services d’information
7.7%
Télécommunications
6.4%
Bancaire
6.4%
Autre
61.5%
Avis les plus utiles
PostgreSQL
Avis favorable le plus utile
zahit B.
Utilisateur vérifié à Technologie de l'information et services
Je pense que PostgreSQL est une bonne gestion de données de classe entreprise. Il dispose d'un bon nombre de fonctionnalités comme l'intégration, la migration, des options de déploiement flexibles, et possède de bons outils pour la gestion. Nous avons...
Avis critique le plus utile
Gennady G.
Utilisateur vérifié à Internet
La réplication, au moins en 2006-2007, était slony et l'expédition de journaux. Slony échouerait à créer de nouvelles répliques après environ 100 gigaoctets sur du matériel d'entreprise assez sérieux en raison de la recréation de la base de données via une...
SAP SQL Anywhere
Avis favorable le plus utile
Harshil S.
Utilisateur vérifié à Technologie de l'information et services
C'est très pratique et facile à gérer car la base de données est légère.
Avis critique le plus utile
Jeremy M.
Utilisateur vérifié à Sécurité informatique et réseau
parfois la façon dont l'interface ralentit lorsque nous l'utilisons.
zahit B.
Utilisateur vérifié à Technologie de l'information et services
Je pense que PostgreSQL est une bonne gestion de données de classe entreprise. Il dispose d'un bon nombre de fonctionnalités comme l'intégration, la migration, des options de déploiement flexibles, et possède de bons outils pour la gestion. Nous avons...
Harshil S.
Utilisateur vérifié à Technologie de l'information et services
C'est très pratique et facile à gérer car la base de données est légère.
Gennady G.
Utilisateur vérifié à Internet
La réplication, au moins en 2006-2007, était slony et l'expédition de journaux. Slony échouerait à créer de nouvelles répliques après environ 100 gigaoctets sur du matériel d'entreprise assez sérieux en raison de la recréation de la base de données via une...
Jeremy M.
Utilisateur vérifié à Sécurité informatique et réseau
parfois la façon dont l'interface ralentit lorsque nous l'utilisons.
Meilleures alternatives
Discussions
Quels sont les avantages et les inconvénients de PostgreSQL ?
2 commentaires
AG
Open Source: PostgreSQL est un logiciel libre et open source, ce qui signifie que toute personne peut le télécharger, l'utiliser et le modifier selon ses...Lire la suite
Pouvons-nous obtenir des tutoriels vidéo sur l'utilisation ? Aussi, comment les connecter sur le cloud ?
1 commentaire
NH
Salut Jay,
Nous utilisons Postgresql sur tous nos serveurs cloud. Nous nous connectons via des connexions SSL à la base de données spécifique.
Nous...Lire la suite
SAP SQL Anywhere n'a aucune discussion avec des réponses
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 2,5 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision d'achat de logiciel éclairée pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.
ou continuer avec
En continuant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et Politique de confidentialité
